在今年1月份的瑞士“達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇”上，中共中央政治局委員、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任劉鶴，就新經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題發(fā)表了如下演講：
今年是中國改革開放40周年，過去40年中國經(jīng)濟(jì)高速增長靠的是改革開放，未來推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展仍然要靠改革開放。我們要堅(jiān)持發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，針對突出矛盾，保護(hù)產(chǎn)權(quán)特別是知識產(chǎn)權(quán)，充分發(fā)揮企業(yè)家的重要作用，鼓勵(lì)競爭、反對壟斷，完善宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制。
企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有法可依
2017年12月29日，最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造良好法治環(huán)境的通知》，法【2018】1號，在充分肯定企業(yè)家的重要性的基礎(chǔ)上，從刑事、民事到行政審判多方面保障企業(yè)家的合法權(quán)益，可謂是一把企業(yè)家知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)傘。
該文件第四條規(guī)定：“ 依法保護(hù)企業(yè)家的知識產(chǎn)權(quán)。完善符合知識產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)的訴訟證據(jù)規(guī)則，著力破解知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人“舉證難”問題。推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件審判三合一，增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的整體效能。
建立以知識產(chǎn)權(quán)市場價(jià)值為指引，補(bǔ)償為主、懲罰為輔的侵權(quán)損害司法認(rèn)定機(jī)制，提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)。探索建立知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，著力解決實(shí)踐中存在的侵權(quán)成本低、企業(yè)家維權(quán)成本高的問題。堅(jiān)持依法維護(hù)勞動者合法權(quán)益與促進(jìn)企業(yè)生存發(fā)展并重的原則，依法保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密等合法權(quán)益?！?/p>
1.完善訴訟證據(jù)規(guī)則，破解權(quán)利人“舉證難”問題
“誰主張，誰舉證”是民事訴訟中的最基本的證據(jù)規(guī)則，同時(shí)采用“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)。
但因在知識產(chǎn)權(quán)案件中，證據(jù)具有無形性、技術(shù)性、時(shí)間性、隱蔽性等特點(diǎn)，導(dǎo)致在知識產(chǎn)權(quán)案件中舉證的難度增大。同時(shí)也正是基于這些特性，往往需要權(quán)利人通過公證保全，也造成了取證成本的增加。最高法2018年第1號明確了在審判中要完善知識產(chǎn)權(quán)案件的證據(jù)規(guī)則，進(jìn)一步破解權(quán)利人“舉證難”問題。
2.推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件審判三合一
知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”是指由法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件。
“三合一”有利于統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)、提高審判質(zhì)量、完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)制度，有利于增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的整體效能。但目前知識產(chǎn)權(quán)“三合一”面臨諸多挑戰(zhàn)，如基層法院在管轄方面存在可以審理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件、行政案件與不能審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件的矛盾等。
3.提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)
企業(yè)家在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中經(jīng)常遇到的就是維權(quán)成本高，但獲賠金額少。
獲賠金額少的主要原因在于，權(quán)利人很難就損害賠償中侵權(quán)人獲利、權(quán)利人遭受損失證據(jù)的收集，在司法實(shí)踐中，往往采用“填平原則”。
為增加侵權(quán)人的侵權(quán)成本，因此要建立知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度。目前，僅有《商標(biāo)法》規(guī)定了懲罰性賠償制度，未來在著作權(quán)法、專利法等知識產(chǎn)權(quán)法律中也將建立懲罰性賠償制度。
4.依法保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密等
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法趨勢，將引導(dǎo)企業(yè)提高商業(yè)秘密保護(hù)等法律意識，合法經(jīng)營，建立良好的勞資關(guān)系，從而保護(hù)企業(yè)自身的合法權(quán)益。
同時(shí)，企業(yè)應(yīng)建立合理規(guī)范的制度保護(hù)自己的商業(yè)秘密、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)，如與員工訂立競業(yè)限制協(xié)議、建立企業(yè)信息分級制度、商業(yè)秘密保護(hù)措施等管理制度。
從新頒布的法律文件中可以看出，未來對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)會更加嚴(yán)格。而任何抱有僥幸心理的侵權(quán)行為，都將會得到法律的制裁。
同時(shí)，這也是對企業(yè)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。及時(shí)申請專利、產(chǎn)品、技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商標(biāo)注冊，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)意識。
2018年頒布了哪些與你息息相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)新法規(guī)?
1、《專利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》全文發(fā)布!
由國家知識產(chǎn)權(quán)局、中華全國專利代理人協(xié)會、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)研究中心起草的國家標(biāo)準(zhǔn)《專利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》(標(biāo)準(zhǔn)號：GBT34833-2017)將于2018年1月1日正式實(shí)施。
2、商標(biāo)局：未使用統(tǒng)一社會信用代碼身份證明文件的商標(biāo)申請，將不予受理!
自2018年1月1日起，國內(nèi)申請人(法人或者其他組織，不含港澳臺申請人)服務(wù)商標(biāo)注冊、異議、變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等商標(biāo)事宜，應(yīng)當(dāng)使用標(biāo)注統(tǒng)一社會信用代碼身份證明文件。
未使用標(biāo)注統(tǒng)一社會信用代碼身份證明文件的商標(biāo)申請，根據(jù)《商標(biāo)法》第二十七條、《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十八條，我局不予受理，書面通知申請人并說明理由。2018年1月1日前原身份證明文件繼續(xù)有效。其他規(guī)定不變。
3、侵犯商業(yè)秘密最高罰三百萬!新《反不正當(dāng)競爭法》全文公布!
為了促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭，制止不正當(dāng)競爭行為，保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，制定本法。
經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。各級人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施，制止不正當(dāng)競爭行為，為公平競爭創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。本法自2018年1月1日起施行。
更多知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)請?jiān)L問頂呱呱官網(wǎng):http://cddgg.com/
?
