個(gè)人名稱(chēng)的商標(biāo)保護(hù)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:27:00
名字叫什么？好吧，一個(gè)名字可以為一個(gè)人提供很多建議，包括他們的血統(tǒng)和傳承。我們通過(guò)給定的名字來(lái)識(shí)別自己，并做出回答。它通常是彼此不認(rèn)識(shí)的個(gè)人之間交換的第一條信息?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有什么比給出的名字更能代表一個(gè)人了。但這是否使個(gè)人名稱(chēng)適合商標(biāo)保護(hù)？
在選擇標(biāo)記來(lái)標(biāo)識(shí)您的特定商品或服務(wù)時(shí)，您需要能夠?qū)⒛纳唐泛头?wù)與其他商品或服務(wù)區(qū)分開(kāi)的物品?？雌饋?lái)一個(gè)人的名字完全可以達(dá)到這個(gè)目的似乎很直觀。實(shí)際上，包括碧昂斯，邁克爾·喬丹，阿諾德·施瓦辛格，拉什·林博，貓王，莎拉·佩林，泰勒·斯威夫特，弗蘭克·辛納屈和大衛(wèi)·貝克漢姆等名人，已經(jīng)成功注冊(cè)了他們的名字，作為各種商品和服務(wù)的商標(biāo)。 。但是，要有效地保護(hù)自己的名字作為商標(biāo)存在許多障礙。
普通法商標(biāo)權(quán)通過(guò)在商業(yè)中采用和使用商標(biāo)而產(chǎn)生。要被保護(hù)為商標(biāo)，必須使用個(gè)人名稱(chēng)作為商標(biāo)，該名稱(chēng)必須用作來(lái)源標(biāo)識(shí)，以區(qū)分特定來(lái)源的商品或服務(wù)。對(duì)名人商標(biāo)的普遍誤解是，僅為了防止他人將其用作商標(biāo)而注冊(cè)了這些名稱(chēng)。但是，作為商標(biāo)或獲得聯(lián)邦注冊(cè)，該名稱(chēng)，甚至是知名的名人名稱(chēng)，都必須與商品或服務(wù)結(jié)合使用。毫不奇怪，上述名人名字的許多注冊(cè)都在服務(wù)背誦中包括“娛樂(lè)性”。也許更令人驚訝的是，大衛(wèi)·貝克漢姆（David Beckham）的注冊(cè)之一涵蓋了從移動(dòng)電話到Tankinis的所有內(nèi)容，[1]?而泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的注冊(cè)之一則涵蓋了廚房和餐桌布。[2]
除了用作商標(biāo)之外，還需要顯示輔助含義以保護(hù)名稱(chēng)作為商標(biāo)。[3]?這意味著，只有擁有者能夠證明使用該名稱(chēng)已經(jīng)具有獨(dú)特性或?qū)?gòu)買(mǎi)公眾產(chǎn)生影響的情況下，才可以將個(gè)人名稱(chēng)作為商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。根據(jù)普通法，次要含義要求僅適用于姓氏，僅適用于姓氏以及二者的組合。相比之下，《蘭納姆法》僅在“主要只是姓氏，[4]”或僅姓氏。為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人名稱(chēng)的聯(lián)邦注冊(cè)，重點(diǎn)是該術(shù)語(yǔ)的主要含義以及公眾是否會(huì)將該名稱(chēng)視為個(gè)人名稱(chēng)。如果公眾將商標(biāo)視為個(gè)人名稱(chēng)，則需要證明其次要含義。
要求具有次要含義的部分原因是，由于授予他人專(zhuān)有名稱(chēng)的專(zhuān)有權(quán)，因此不愿阻止該人在公司名稱(chēng)或商標(biāo)中使用自己的名稱(chēng)。[5]有趣的是，隨著商標(biāo)法的發(fā)展，每個(gè)人都有使用自己的名字作為商標(biāo)的“權(quán)利”的觀點(diǎn)?，F(xiàn)代觀點(diǎn)側(cè)重于保護(hù)公眾免受混淆，因此，如果隨后的用戶(hù)可能會(huì)與現(xiàn)有商標(biāo)造成混淆，則其后續(xù)使用者可能會(huì)面臨使用其自己名稱(chēng)的限制。正如一位地區(qū)法官所說(shuō)：“ [某人無(wú)權(quán)使用其姓名作為商標(biāo)。僅僅因?yàn)樗改傅男疫\(yùn)和他們對(duì)名字的選擇。世界上到處都是無(wú)法在整個(gè)行業(yè)中使用其名字的人：汽車(chē)旅館中的萬(wàn)豪酒店，石油工具中的休斯人和快餐中的麥當(dāng)勞?！?[6]
雖然建立次要含義可能會(huì)成為障礙，但個(gè)人名稱(chēng)可能會(huì)成為很強(qiáng)的商標(biāo)，以使公眾將其識(shí)別為識(shí)別來(lái)自某個(gè)來(lái)源的某些商品和服務(wù)。例如，商標(biāo)Ralph Lauren，F(xiàn)ord和McDonald's均為具有強(qiáng)大而有效商標(biāo)的個(gè)人名稱(chēng)。在決定是否使用您的個(gè)人名稱(chēng)作為商標(biāo)時(shí)，走遍五項(xiàng)測(cè)試法院來(lái)決定名稱(chēng)是否“主要僅僅是姓氏”會(huì)有所幫助。[7]?五個(gè)因素是：
名稱(chēng)的稀有性（名稱(chēng)越不常見(jiàn)，被視為“主要僅僅是”名稱(chēng)的可能性就越?。?；
名稱(chēng)是否是申請(qǐng)人的名字（如果商標(biāo)實(shí)際上是您的名字，則可能會(huì)增加它被視為名字的可能性）；
是否存在重要的非姓氏含義（例如，BIRD和LANE之類(lèi)的姓氏）；
商標(biāo)的外觀和聽(tīng)起來(lái)是否像姓氏（有時(shí)甚至稀有名稱(chēng)顯然也是姓氏）；
商標(biāo)是否以風(fēng)格化格式顯示（有時(shí)，風(fēng)格化可以與眾不同以產(chǎn)生獨(dú)立的商業(yè)印象）。
除非您的名字出現(xiàn)在這五個(gè)因素的右邊，否則您可能正在為保護(hù)您的名字作為新商標(biāo)而奮斗。因此，除非您愿意以商標(biāo)方式使用個(gè)人名稱(chēng)，否則探索更多創(chuàng)造性的商標(biāo)選擇可能是您想要的商標(biāo)保護(hù)的更好途徑！
