知識產(chǎn)權(quán)糾紛的仲裁解決方式
更新時(shí)間：2020-12-01 15:30:32
? 一、什么是仲裁
? 仲裁又稱“公斷”，是指根據(jù)有關(guān)規(guī)定或當(dāng)事人之間的協(xié)議，由一定的機(jī)構(gòu)以第三者的身份，對雙方當(dāng)事人之間的爭議進(jìn)行裁決，從而解決爭議的一種糾紛處理方式。
? 二、仲裁與訴訟的區(qū)別
? 仲裁是一種非常重要和有效的糾紛解決方式，與訴訟等糾紛解決方式相比，有以下特點(diǎn)：
??? (一)自愿仲裁
??? 當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，雙方必須自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。否則，某一方申請仲裁，仲裁委員會不予受理。在雙方自愿仲裁原則下，當(dāng)事人一般能夠自覺履行仲裁裁決。自愿仲裁反映了仲裁制度的本質(zhì)特點(diǎn)，自愿的表現(xiàn)形式是雙方當(dāng)事人之間簽訂的“仲裁協(xié)議”，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意志，是仲裁發(fā)生的重要依據(jù)，仲裁協(xié)議可分為仲裁條款和仲裁協(xié)議書薅種。仲裁條款是指雙方當(dāng)事人在合同中訂立的以仲裁方式解決糾紛的條款；仲裁協(xié)議書是雙方當(dāng)事人在主合同之外單獨(dú)簽訂的發(fā)生糾紛請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議可以在糾紛發(fā)生之前或之后簽訂。??? ．
??? (二)獨(dú)立仲裁
??? 仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個(gè)人的干涉。仲裁委員會是獨(dú)立的事業(yè)單位，具有獨(dú)立性與自治性，其獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系。仲裁委員會之間也沒有隸屬關(guān)系，故仲裁不實(shí)行級別管轄和地域管轄。仲裁委員會可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立，不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。仲裁委員會由上述規(guī)定的市的人民政府組織有關(guān)部門和商會統(tǒng)一組建。設(shè)立仲裁委員會，應(yīng)當(dāng)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市的司法行政部門登記。仲裁委員會有自己的名稱、住所和章程；有必要的財(cái)產(chǎn)；有該委員會的組成人員；有聘任的、符合法定條件的仲裁員。
??? 《中華人民共和國仲裁法》(以下簡稱《仲裁法》)賦予了法院審查仲裁裁決的權(quán)力，但法院對仲裁裁決的審查是事后審查，且必須基于當(dāng)事人的申請，撤銷仲裁裁決要基于充分的證據(jù)。撤銷仲裁裁決是基于法律賦予法院的監(jiān)督權(quán)，并不意味著仲裁附屬于審判。
??? (三)或裁或?qū)?br />
??? 解決民事糾紛，當(dāng)事人可以采取仲裁方式或者采取審判方式，而不能既采取仲裁方式；又同時(shí)采取審判方式。若當(dāng)事人達(dá)成了仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。若當(dāng)事人沒有仲裁協(xié)議而申請仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)不受理，當(dāng)事人可直接向人民法院起訴。
(四)一裁終局
仲裁實(shí)行一裁終局的制度。仲裁裁決作出后，即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院均不予受理。仲裁裁決被人民法院裁定撤銷或不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以依據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
? 三、仲裁裁決書的效力
? 我國《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照我國現(xiàn)行《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
??? 被申請人提出的證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：
??? 當(dāng)事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；
??? 裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
??? 認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；
??? 適用法律確有錯(cuò)誤的；
??? 仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
??? 人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，一方當(dāng)事人申請執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請撤銷裁決的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。人民法院裁定撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)裁定終止執(zhí)行。撤銷裁決的申請被裁定駁回的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)執(zhí)行。
