??? 要維護(hù)權(quán)利首先應(yīng)了解什么情形下構(gòu)成侵權(quán)行為。

??? (一)專(zhuān)利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件

??? 專(zhuān)利侵權(quán)行為是指沒(méi)有合同或法律依據(jù)，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的實(shí)施他人的專(zhuān)利的行為。

??? 構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)行為應(yīng)同時(shí)具備以下條件：

??? 1．侵犯的對(duì)象必須是受我國(guó)專(zhuān)利法保護(hù)的有效專(zhuān)利權(quán)

??? 專(zhuān)利權(quán)是專(zhuān)利權(quán)人依法取得的對(duì)發(fā)明創(chuàng)造獨(dú)占利用的權(quán)利，該權(quán)利在有效期間內(nèi)受法律保護(hù)，他人擅自實(shí)施該發(fā)明創(chuàng)造即構(gòu)成侵權(quán)行為。因此，構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)必須以存在有效的專(zhuān)利為前提。實(shí)施專(zhuān)利授權(quán)以前的技術(shù)，已經(jīng)被撤銷(xiāo)、宣告無(wú)效、被專(zhuān)利權(quán)人有效放棄的專(zhuān)利或者專(zhuān)利權(quán)期限屆滿的技術(shù)，不構(gòu)成侵權(quán)行為。

??? 2．有法定的侵害行為

??? 即行為人在客觀上未經(jīng)許可實(shí)施了他人的專(zhuān)利，并構(gòu)成侵害行為。對(duì)產(chǎn)品專(zhuān)利而言，對(duì)專(zhuān)利權(quán)的法定侵害行為是指未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、使用、銷(xiāo)售、進(jìn)口該專(zhuān)利產(chǎn)品的行為；對(duì)方法專(zhuān)利而言。侵害行為是指使用該專(zhuān)利方法及使用、銷(xiāo)售、進(jìn)口依該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為；對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利而言，這種侵害行為是指制造、銷(xiāo)售或者進(jìn)口體現(xiàn)了該外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的行為。除此之外，未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人授權(quán)而許可或委托他人實(shí)施專(zhuān)利，共有專(zhuān)利權(quán)人未經(jīng)其他共有人的同意而許可他人實(shí)施專(zhuān)利，或轉(zhuǎn)讓超過(guò)其應(yīng)有份額的專(zhuān)利權(quán)人的行為及假冒他人專(zhuān)利權(quán)等亦屬專(zhuān)利侵權(quán)行為。

??? 3．以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的

??? 任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、銷(xiāo)售其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、銷(xiāo)售依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。因?yàn)閷?zhuān)利具有商業(yè)性，他人實(shí)施侵害行為的結(jié)果，會(huì)占領(lǐng)本來(lái)屬于專(zhuān)利權(quán)人的市場(chǎng)，給專(zhuān)利權(quán)人帶來(lái)一定的損害。由此可見(jiàn)，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的是構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)的條件之一。非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的實(shí)施，不構(gòu)成侵權(quán)。如專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的、出自個(gè)人愛(ài)好和需要實(shí)施有關(guān)專(zhuān)利的等均不屬于專(zhuān)利侵權(quán)行為。

??? 4．侵害行為具有違法性，沒(méi)有合法的依據(jù)

??? 根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》第63條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定，“專(zhuān)利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售該產(chǎn)品的”，不屬于我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定的專(zhuān)利權(quán)限制范圍，或不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)的范圍。

??? (二)法律規(guī)定的專(zhuān)利侵權(quán)行為的具體表現(xiàn)形式

??? ①未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可實(shí)施其專(zhuān)利

??? 包括制造專(zhuān)利產(chǎn)品，使用專(zhuān)利方法、進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品或依專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，許諾銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品或依專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，使用專(zhuān)利產(chǎn)品或依專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。

??? ②假冒他人專(zhuān)利，具體表現(xiàn)為：第一，未經(jīng)許可，在其制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專(zhuān)利號(hào)；第二，未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專(zhuān)利號(hào)，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專(zhuān)利技術(shù)；第三，未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專(zhuān)利號(hào)，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專(zhuān)利技術(shù)；第四，偽造或者變?cè)焖说膶?zhuān)利證書(shū)、專(zhuān)利文件或者專(zhuān)利申請(qǐng)文件。

??? (三)實(shí)踐中如何判定專(zhuān)利侵權(quán)

??? 1．認(rèn)識(shí)獨(dú)立權(quán)利要求的重要性

??? 權(quán)利要求書(shū)是確定發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的依據(jù)，也是確定他人實(shí)施行為是否構(gòu)成侵權(quán)的依據(jù)。權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立權(quán)利要求，也可以有從屬權(quán)利要求。

??? 發(fā)明，實(shí)用新型專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)中序號(hào)第一的權(quán)利要求為獨(dú)立權(quán)利要求。我國(guó)判定專(zhuān)利侵權(quán)是否成立時(shí)，法院一般是以獨(dú)立權(quán)利要求為依據(jù)進(jìn)行審判的。序號(hào)為第二或以后的從屬權(quán)利要求不能單獨(dú)用來(lái)作為起訴的依據(jù)。日本與我國(guó)相同。

發(fā)明，實(shí)用新型專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)中的獨(dú)立權(quán)利要求，由前序部分和特征部分組成。

如“一種鋁錠翻轉(zhuǎn)限位裝置”的權(quán)利要求書(shū)：

??? 1．一種鋁錠翻轉(zhuǎn)限位裝置，包括一個(gè)箱體(1 0)、傳動(dòng)機(jī)構(gòu)(1)、聯(lián)軸套(2)。其特征是傳動(dòng)機(jī)構(gòu)(1)驅(qū)動(dòng)聯(lián)軸套(2)帶動(dòng)主動(dòng)翻轉(zhuǎn)齒輪(3)轉(zhuǎn)動(dòng)，主動(dòng)翻轉(zhuǎn)齒輪(3)帶動(dòng)被動(dòng)翻轉(zhuǎn)齒輪(8)轉(zhuǎn)動(dòng)，翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)(6)的左側(cè)安裝在箱體(1 0)上，其右端裝夾鋁錠，被動(dòng)翻轉(zhuǎn)齒輪(8)通過(guò)鍵(9)帶動(dòng)翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)(6)轉(zhuǎn)動(dòng)，擋板(5)安裝在翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)(6)上靠近箱體(1 0)ej位置處，其上下兩端中點(diǎn)的第三連線為(B B’)，檔塊(4)的中心線(A A’)與軸線(oo’)平行，第一連線(o A)的長(zhǎng)度小于或等于第二連線(o B)。

??? 2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的鋁錠翻轉(zhuǎn)限位裝置，其特征是傳動(dòng)機(jī)構(gòu)(1)可以是齒輪齒條汽缸。

該權(quán)利要求書(shū)的“前序部分”記載該發(fā)明創(chuàng)造所屬技術(shù)領(lǐng)域與發(fā)明創(chuàng)造密切相關(guān)的已有技術(shù)特征。如：

??? “1．一種鋁錠翻轉(zhuǎn)限位裝置，包括一個(gè)箱體(10)、傳動(dòng)機(jī)構(gòu)(1)、聯(lián)軸套(2)?！?br />
??? 該權(quán)利要求書(shū)的“特征部分”記載該發(fā)明創(chuàng)造新的技術(shù)特征，或“發(fā)明點(diǎn)”，如：

??? “其特征是傳動(dòng)機(jī)構(gòu)(1)驅(qū)動(dòng)聯(lián)軸套(2)帶動(dòng)主動(dòng)翻轉(zhuǎn)齒輪(3)轉(zhuǎn)動(dòng)，主動(dòng)翻轉(zhuǎn)齒輪(3)帶動(dòng)被動(dòng)翻轉(zhuǎn)齒輪(8)轉(zhuǎn)動(dòng)，翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)(6)的左側(cè)安裝在箱體(10)上，其右端裝夾鋁錠，被動(dòng)翻轉(zhuǎn)齒輪(8)通過(guò)鍵(9)帶動(dòng)翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)(6)轉(zhuǎn)動(dòng)，擋板(5)安裝在翻轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)(6)上靠近箱體(10)的位置處，其上下兩端中點(diǎn)的第三連線為(BB7)，檔塊(4)的中心線(AA’)與軸線(D07)平行，第一連線(OA)的長(zhǎng)度小于或等于第二連線(OB)?！?br />
? 2．判定侵權(quán)的步驟

? (1)確定保護(hù)范圍

? 首先，要認(rèn)真閱讀權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)和附圖，全面了解其所屬技術(shù)領(lǐng)域、已有技術(shù)、發(fā)明目的、發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案、技術(shù)效果，準(zhǔn)確理解并確定獨(dú)立權(quán)利要求中各項(xiàng)必要技術(shù)特征的實(shí)質(zhì)內(nèi)容以及全部必要技術(shù)特征所組成的技術(shù)方案。

??? (2)審查分析被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法的主要技術(shù)特征，確認(rèn)其包含了哪些技術(shù)特征。

??? (3)然后，將被告的產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征與原告的獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征逐項(xiàng)進(jìn)行對(duì)比，審查原告獨(dú)立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征或者等同技術(shù)特征是否都出現(xiàn)在被告產(chǎn)品或方法中。

??? a．如果被告產(chǎn)品或方法中，包含了原告獨(dú)立權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征，則說(shuō)明被告使用了原告的專(zhuān)利技術(shù)方案，應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。

??? b．如果被告產(chǎn)品或方法中缺少原告獨(dú)立權(quán)利要求中的一個(gè)或幾個(gè)必要技術(shù)特征，則應(yīng)認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)，該原則被稱(chēng)為“全部特征覆蓋原則”。

??? 因此，專(zhuān)利申請(qǐng)人在撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)時(shí)，應(yīng)充分掌握已有技術(shù)的情況，發(fā)明創(chuàng)造若有A、B、c、D、E幾個(gè)技術(shù)特征，A+B+C組合就可以構(gòu)成一個(gè)完整的技術(shù)方案，并且能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明目的，達(dá)到說(shuō)明書(shū)所述的技術(shù)效果，那么就將A+B+C寫(xiě)入獨(dú)立權(quán)利要求中，將D、E作為附屬技術(shù)特征寫(xiě)入附屬權(quán)利要求中。

??? c．如果將A+B+C+D+E全部寫(xiě)入獨(dú)立權(quán)利要求中，他人只需采用A+B+C就可以實(shí)現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造，法院首先適用“全面覆蓋原則”(字面原則)進(jìn)行侵權(quán)判定，因其沒(méi)有采用D、E非必要技術(shù)特征，然后再適用“等同原則”，將其被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法與權(quán)利要求進(jìn)行整體比較，判定是否具有相同或大致相同的功能和技術(shù)效果，若功能和技術(shù)效果存在較大差別，則不構(gòu)成侵權(quán)。

??? d．如果適用全面覆蓋原則后，沒(méi)有判斷出是否侵權(quán)，然后再適用“等同原則”，發(fā)現(xiàn)他人的產(chǎn)品或方法與權(quán)利要求所覆蓋的保護(hù)范圍是等同的，即沒(méi)有實(shí)質(zhì)性區(qū)別的，則構(gòu)成侵權(quán)。

??? 所以在申請(qǐng)專(zhuān)利前，發(fā)明人役計(jì)人一定要充分檢索文獻(xiàn)，充分掌握已有技術(shù)的情況，客觀地劃分出發(fā)明創(chuàng)造與已有技術(shù)的界線，認(rèn)真分析自己的技術(shù)方案中哪些特征組合在一起就可以實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的并達(dá)到說(shuō)明書(shū)所述的技術(shù)效果，將這些特征寫(xiě)入獨(dú)立權(quán)利要求中，其他特征作為附屬技術(shù)特征寫(xiě)入附屬權(quán)利要求中。同時(shí)要考慮到專(zhuān)利申請(qǐng)可能出現(xiàn)的各種“變形”或等同結(jié)構(gòu)或方式，將這些等同性的部分寫(xiě)入附屬權(quán)利要求中。??? ‘

??? (四)不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為

??? 1．專(zhuān)利權(quán)窮竭

??? 也稱(chēng)“權(quán)利用盡”，是指專(zhuān)利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，第三人在本國(guó)合法使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售該產(chǎn)品的，不構(gòu)成對(duì)專(zhuān)利的侵權(quán)；或者說(shuō)一旦專(zhuān)利產(chǎn)品被專(zhuān)利權(quán)人或經(jīng)其許可的其他人投放到市場(chǎng)上，專(zhuān)利權(quán)人無(wú)權(quán)阻止任何第三方合法處分該專(zhuān)利產(chǎn)品；但是，第三人的處分應(yīng)該在專(zhuān)利自身無(wú)任何變化的條件下進(jìn)行?！皺?quán)利窮竭”制度是對(duì)任何單位或個(gè)人不經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品原則的部分?jǐn)[脫。專(zhuān)利法之所以有這個(gè)規(guī)定，是因?yàn)閷?zhuān)利權(quán)人或被許可人制造專(zhuān)利產(chǎn)品，是為了公開(kāi)出售，并從中獲得經(jīng)濟(jì)收益。此系國(guó)際通行的“權(quán)利用盡”原則。

? 2．先用權(quán)人的使用

? 在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。行使先用權(quán)的條件是：

??? 第一，先用權(quán)人必須證明他的發(fā)明創(chuàng)造是在申請(qǐng)日之前由他自己研究出來(lái)的，他的這項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造與專(zhuān)利權(quán)人無(wú)關(guān)。

??? 第二，先用權(quán)人必須已經(jīng)在制造相同產(chǎn)品或者在使用相同方法，或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備。

?? ?第三，先用權(quán)人的使用權(quán)僅限于原有的范圍，即繼續(xù)制造原有的相同產(chǎn)品或者使用相同的方法，而且產(chǎn)品一般不得超過(guò)專(zhuān)利權(quán)人提出專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)原有設(shè)備可以達(dá)到的生產(chǎn)能力，也無(wú)權(quán)許可他人使用。

??? 3．非為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的利用

??? 非為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的利用又稱(chēng)特殊使用，具體指為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。這里所說(shuō)的為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)使用專(zhuān)利，是指非工業(yè)方式的使用或者非營(yíng)利目的的使用，其中還可能包括為了教學(xué)的目的以及為了個(gè)人和家庭的興趣而利用了具有專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造等，這種利用，無(wú)非是為了發(fā)展科學(xué)技術(shù)，教育培養(yǎng)人才，對(duì)發(fā)展公共利益有利，又不損害專(zhuān)利權(quán)人的利益。因此，這種不是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的而利用專(zhuān)利產(chǎn)品或方法，不應(yīng)視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。

??? 4．臨時(shí)過(guò)境

??? 臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專(zhuān)利的，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。符合該條規(guī)定須注意以下幾點(diǎn)：

? 一是為運(yùn)輸工具自身需要，而不是在運(yùn)輸工具上制造或裝運(yùn)這種產(chǎn)品。

??? 二是只限于臨時(shí)或者偶爾進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)水或領(lǐng)空的運(yùn)輸工具。

??? 三是只適于與中國(guó)訂有條約或者互惠關(guān)系的國(guó)家的運(yùn)輸工具。

??? 5．關(guān)于“善意使用或銷(xiāo)售未經(jīng)許可而制造出售的專(zhuān)利產(chǎn)品”的行為

??? 2000年《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第63條第二款規(guī)定，“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！痹摋l只是對(duì)在能夠證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的情況下“善意使用或者銷(xiāo)售”侵權(quán)產(chǎn)品的行為，可以免除其賠償責(zé)任，但是行為人的侵權(quán)行為是成立的。

??? 該條規(guī)定的“免除賠償責(zé)任”必須具備兩個(gè)條件：一是善意的，即使用或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品，如果是有意的，即明知道該產(chǎn)品是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品，而進(jìn)行使用和銷(xiāo)售的，不在此列。如果銷(xiāo)售商在得到專(zhuān)利權(quán)人通知之后仍然銷(xiāo)售其庫(kù)存的侵權(quán)產(chǎn)品，則不能認(rèn)為其不知情；二是只進(jìn)行了使用或銷(xiāo)售的行為，不包括制造，因此，進(jìn)行了制造行為是不能免除賠償責(zé)任的。