會(huì)員登錄

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

會(huì)員注冊(cè)

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
最新！索賠額高達(dá)37.53億元的“紅?！鄙虡?biāo)案二審開庭
更新時(shí)間：2020-12-01 15:35:13
來源： 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)微信

10月10日，最高人民法院公開審理了紅牛維他命飲料有限公司（下稱紅牛飲料公司）與天絲醫(yī)藥保健有限公司（下稱天絲醫(yī)藥公司）間的“紅?！鄙虡?biāo)權(quán)屬糾紛案。

庭審中，紅牛飲料公司認(rèn)為，一審法院對(duì)既定事實(shí)沒有進(jìn)行審查，多項(xiàng)基本事實(shí)認(rèn)定不清，要求撤銷一審判決，將本案發(fā)回重審。天絲醫(yī)藥公司則辯稱，一審法院相關(guān)判決符合法律程序，天絲醫(yī)藥公司對(duì)“紅?！毕盗猩虡?biāo)持有清晰、獨(dú)立、完整的所有權(quán)。天絲醫(yī)藥公司等各方股東在1995年11月10日簽訂的“95年合資合同”中有關(guān)條款的含義是指天絲醫(yī)藥公司作為商標(biāo)所有權(quán)人向紅牛飲料公司提供商標(biāo)使用許可，絕非轉(zhuǎn)讓紅牛商標(biāo)所有權(quán)。

最高人民法院未當(dāng)庭對(duì)本案作出宣判。

據(jù)了解，上述“95年合資合同”是指1995年11月10日，天絲醫(yī)藥公司與中國(guó)深圳中浩（集團(tuán)）股份有限公司、中國(guó)食品工業(yè)總公司及紅牛維他命飲料（泰國(guó)）有限公司（下稱紅牛泰國(guó)公司）簽訂了《紅牛維他命飲料有限公司合同》，約定共同投資設(shè)立紅牛飲料公司，其中約定天絲醫(yī)藥公司“提供紅牛飲料公司的產(chǎn)品配方、工藝技術(shù)、商標(biāo)和后續(xù)改進(jìn)技術(shù)”及“紅牛飲料公司的產(chǎn)品的商標(biāo)是紅牛飲料公司資產(chǎn)的一部分”。

2018年，紅牛飲料公司將天絲醫(yī)藥公司訴至北京市高級(jí)人民法院。一審判決顯示，紅牛飲料公司請(qǐng)求法院確認(rèn)“紅?！毕盗猩虡?biāo)所有權(quán)為其單獨(dú)享有，若不能對(duì)此予以確認(rèn)，則確認(rèn)由紅牛飲料公司和天絲醫(yī)藥公司共同所有，并判令天絲醫(yī)藥公司向其支付廣告宣傳費(fèi)用37.53億元；天絲醫(yī)藥公司則主張紅牛飲料公司提起該案訴訟屬于濫用訴權(quán)和惡意訴訟，其訴訟目的在于企圖通過訴訟不正當(dāng)掠奪屬于天絲醫(yī)藥公司所有的“紅?！毕盗猩虡?biāo)所有權(quán)，同時(shí)人為制造訴訟，刻意阻礙其他法院正在審理的相關(guān)商標(biāo)侵權(quán)案件，以便通過繼續(xù)生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品獲取巨額不法利益。

2019年11月25日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決，駁回了紅牛飲料公司的全部訴訟請(qǐng)求。

一審判決后，紅牛飲料公司發(fā)聲明表示不服一審判決，認(rèn)為“一審判決回避了‘紅?！盗猩虡?biāo)案的核心訴求，即確認(rèn)本公司對(duì)‘紅?！盗猩虡?biāo)享有合法權(quán)益，有權(quán)使用‘紅?！盗猩虡?biāo)并享有其上所附收益等合法權(quán)益，而非確認(rèn)本公司為登記注冊(cè)的商標(biāo)所有權(quán)人。”紅牛飲料公司認(rèn)為一審判決未能體現(xiàn)公平原則，公司堅(jiān)決不予認(rèn)可，并對(duì)此提起上訴，以期維護(hù)自身合法權(quán)益。隨后，紅牛飲料公司上訴至最高人民法院。

本案尚在進(jìn)一步審理中，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注案情最新進(jìn)展。


上一篇 商標(biāo)的種類
下一篇 商標(biāo)專用權(quán)的內(nèi)容