新USPTO規(guī)則將要求外國(guó)商標(biāo)所有人通過(guò)美國(guó)注冊(cè)律師表示
更新時(shí)間:2020-12-01 15:36:06
8月3日,美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)頒布的新法規(guī)將生效,并要求所有商標(biāo)申請(qǐng)人,注冊(cè)人和商標(biāo)當(dāng)事人在美國(guó)境外住所的訴訟,并由具有在美國(guó)執(zhí)業(yè)律師資格的律師代理。因此,具有永久合法地址或主要營(yíng)業(yè)地點(diǎn)(即總部)的個(gè)人和實(shí)體位于美國(guó)境外在沒(méi)有律師的情況下或通過(guò)在美國(guó)沒(méi)有良好執(zhí)照的律師,將不再允許其各自的領(lǐng)土或地區(qū)向美國(guó)專利商標(biāo)局提交任何商標(biāo)相關(guān)的呈文。此外,根據(jù)新規(guī)定,代表商標(biāo)事務(wù)中某人的美國(guó)執(zhí)業(yè)律師,無(wú)論其住所是何處,現(xiàn)在都需要提供其美國(guó)州律師協(xié)會(huì)會(huì)員信息,并證明他們是該律師協(xié)會(huì)信譽(yù)良好的活躍成員。 。
新規(guī)則的目標(biāo)
提高商標(biāo)提交的準(zhǔn)確性和商標(biāo)注冊(cè)簿的可靠性
USPTO決定對(duì)外國(guó)申請(qǐng)人,注冊(cè)人和其他方進(jìn)行規(guī)則更改,以應(yīng)對(duì)越來(lái)越多的不符合美國(guó)商標(biāo)法或USPTO法規(guī)的不準(zhǔn)確和/或欺詐性申請(qǐng)。最重要的是,這些意見(jiàn)書(shū)損害了美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的有效性,公眾依靠它來(lái)做出重要的法律和商業(yè)決定。美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)預(yù)計(jì),新規(guī)則將導(dǎo)致更準(zhǔn)確,更可靠的商標(biāo)注冊(cè),從而最大程度地降低成本。
加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)法的遵守,以保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)簿的完整性
此外,美國(guó)專利商標(biāo)局發(fā)現(xiàn),有許多外國(guó)當(dāng)事方在美國(guó)專利商標(biāo)局面前不當(dāng)?shù)卮硗鈬?guó)申請(qǐng)人和注冊(cè)人從事未經(jīng)授權(quán)的法律實(shí)踐。因此,規(guī)則變更也使USPTO擁有必要和適當(dāng)?shù)墓ぞ邅?lái)強(qiáng)制遵守美國(guó)商標(biāo)法和USPTO法規(guī)。美國(guó)專利商標(biāo)局的執(zhí)法能力直接關(guān)系到維護(hù)美國(guó)聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)簿完整性的基本指令。
國(guó)際背景和馬德里議定書(shū)的備案
美國(guó)專利商標(biāo)局的這一新規(guī)定與其他國(guó)家的法律一致。其他許多司法管轄區(qū)也提出了類似的要求,即外國(guó)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人和注冊(cè)必須聘用當(dāng)?shù)芈蓭?。值得注意的是,美?guó)專利商標(biāo)局從一開(kāi)始就確定,對(duì)于根據(jù)《馬德里議定書(shū)》提交并尋求將保護(hù)范圍擴(kuò)大到美國(guó)的國(guó)際商標(biāo)申請(qǐng),在以下情況下,將暫時(shí)放棄任命美國(guó)許可律師的要求,直到發(fā)布為止;僅當(dāng)這些應(yīng)用程序符合要發(fā)布的要求時(shí)。如果居住在美國(guó)境外的申請(qǐng)人提交的《馬德里議定書(shū)》申請(qǐng)不符合美國(guó)商標(biāo)?根據(jù)美國(guó)法律或美國(guó)專利商標(biāo)局的規(guī)定要求,美國(guó)專利商標(biāo)局不僅會(huì)拒絕注冊(cè),還會(huì)要求申請(qǐng)人指定授權(quán)在美國(guó)專利商標(biāo)局執(zhí)業(yè)的律師。