歐盟委員會(huì)修訂共同體商標(biāo)法規(guī)和商標(biāo)指令的提案
更新時(shí)間：2020-12-01 15:38:42
2013年3月27日，歐盟委員會(huì)通過了有關(guān)修訂共同體商標(biāo)法規(guī)207/2009?/ EC，商標(biāo)指令2008/95 / EC（“ TMD”）和法規(guī)2869/95的提案，涉及應(yīng)支付給協(xié)調(diào)局的費(fèi)用在內(nèi)部市場(chǎng)（OHIM）中。該提案基于馬克斯·普朗克知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究所的一項(xiàng)研究，該研究于2011年3月8日發(fā)布。
歐洲委員會(huì)在其新聞稿中表示，修改將使整個(gè)歐盟的商標(biāo)注冊(cè)系統(tǒng)更便宜，更快，更可靠和可預(yù)測(cè)。防止假冒的商標(biāo)保護(hù)將更加有效。
在費(fèi)用方面，針對(duì)共同體商標(biāo)申請(qǐng)和國家商標(biāo)申請(qǐng)都引入了“每筆收費(fèi)一類”?，使（小型）企業(yè)只能針對(duì)一種產(chǎn)品類別而不是三種產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)。
歐盟委員會(huì)提議的主要修改
新術(shù)語
術(shù)語將[根據(jù)]《里斯本條約》術(shù)語進(jìn)行修改，并且“共同體商標(biāo)”和“共同體商標(biāo)法院”的術(shù)語將更改為“歐洲商標(biāo)”和“歐洲商標(biāo)法院”分別。（注：“歐盟商標(biāo)”會(huì)更正確。）OHIM將重命名為“歐盟商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)局”（EUTDMA）。
實(shí)質(zhì)性變化
當(dāng)前的商標(biāo)必須能夠以圖形方式表示才能進(jìn)行注冊(cè)的要求將被廢止。根據(jù)歐盟法院（CJEU）的管轄權(quán)，這將在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)提供更大的靈活性。（第4條《歐洲商標(biāo)條例》和第3條TMD。）
提案還修改了商標(biāo)所有人的權(quán)利規(guī)則。根據(jù)這些建議，商標(biāo)所有人只能在影響或可能影響商標(biāo)向消費(fèi)者提供擔(dān)保的功能的情況下，禁止在其相同的商品或服務(wù)上使用與其商標(biāo)相同的標(biāo)志。商品或服務(wù)的來源。因此，委員會(huì)在雙重身份規(guī)則中增加了一項(xiàng)要求（損害原產(chǎn)地功能）。該擬議修正案顛覆了歐洲法院的判例法，該判例法多次確認(rèn)商標(biāo)的廣告，傳播和投資功能?還應(yīng)受到保護(hù)，而不僅僅是原始功能的指示。
如果外語申請(qǐng)的商標(biāo)在被翻譯成官方成員國語言時(shí)出于絕對(duì)理由而被拒絕注冊(cè)，則無資格獲得保護(hù)。（《歐洲電信規(guī)則》第7（2）（b）條和《電信管理?xiàng)l例》第4（2）（b）條。
針對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的“自有姓名”抗辯僅適用于個(gè)人姓名，不再適用于商標(biāo)名稱。
?程序變更
根據(jù)該提案，“歐洲商標(biāo)”不能再在國家局提交。申請(qǐng)人將不再有一個(gè)月的時(shí)間來支付歐洲商標(biāo)的申請(qǐng)費(fèi)，因?yàn)閼?yīng)在申請(qǐng)時(shí)支付該申請(qǐng)費(fèi)。
ETMR第28條和TMD第40條將對(duì)CJEU IP轉(zhuǎn)換器（C-307 / 10）的決定進(jìn)行整理。商標(biāo)保護(hù)的商品和服務(wù)申請(qǐng)人將以足夠的清晰度和精確度來確定所尋求的保護(hù)，以使主管當(dāng)局和經(jīng)濟(jì)經(jīng)營者能夠獨(dú)自確定所尋求的保護(hù)的程度。商品和服務(wù)清單將允許將每個(gè)商品僅分類為尼斯分類的一類。類別標(biāo)題的使用將被解釋為包括該術(shù)語的字面意義清楚涵蓋的所有商品或服務(wù)。在2012年6月22日之前申請(qǐng)的商標(biāo)所有人（即IP Translator案）可以宣布其“在申請(qǐng)之日的意圖是尋求對(duì)超出該類字面意義的商品或服務(wù)的保護(hù)”。
為了異議，如果申請(qǐng)人要求較早的歐洲商標(biāo)的所有人顯示其真實(shí)使用，相關(guān)期限為較晚的歐洲商標(biāo)的申請(qǐng)日期之前的五年，而不是當(dāng)前系統(tǒng)中的公布日期。
第100條第（4）款ETMR責(zé)成歐洲商標(biāo)法院在未通知EUTDMA（OHIM）之前不對(duì)撤銷或無效聲明提出反訴。如果歐洲商標(biāo)已經(jīng)受到EUTDMA的質(zhì)疑，則必須中止訴訟。
反盜版和假冒措施
關(guān)于商業(yè)供應(yīng)商的托運(yùn)貨物，即使只是貨物的發(fā)貨人出于商業(yè)目的，也可能不會(huì)將其進(jìn)口到歐盟。因此，商標(biāo)所有人有權(quán)阻止企業(yè)進(jìn)口已出售，提供，運(yùn)輸或廣告給私人消費(fèi)者的位于歐盟以外的商品，并阻止通過互聯(lián)網(wǎng)訂購和銷售假冒商品。
根據(jù)CJEU諾基亞和飛利浦（C-495 / 09和C-446 / 09）案，權(quán)利人將可以在商業(yè)活動(dòng)范圍內(nèi)反對(duì)假冒商品通過歐盟海關(guān)領(lǐng)土的過境，即使貨物沒有在歐盟內(nèi)部自由流通也沒有發(fā)布。
如果可能在商品或服務(wù)中使用粘貼商標(biāo)的標(biāo)簽，包裝或其他方式，并且與這些商品或服務(wù)有關(guān)的使用將構(gòu)成對(duì)所有人權(quán)利的侵犯，則商標(biāo)所有人有權(quán)禁止：
在交易過程中，在標(biāo)識(shí)，包裝或其他可貼上與歐洲商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)的方法上附加標(biāo)志；
在市場(chǎng)上出售或放置該產(chǎn)品或?yàn)榇四康亩尕洠蜻M(jìn)出口用于粘貼商標(biāo)的包裝，包裝或其他方式。
這項(xiàng)規(guī)定很可能源于Redbull案（C-119 / 10）。
重塑商標(biāo)指令和修訂共同體商標(biāo)法規(guī)是歐洲議會(huì)和理事會(huì)根據(jù)共同決定程序?qū)⑼ㄟ^的立法提案。
