臺(tái)灣法院駁回反向商標(biāo)授予初級(jí)商標(biāo)注冊(cè)的原則
更新時(shí)間:2020-12-01 15:39:16
在臺(tái)灣,商標(biāo)注冊(cè)是以先申請(qǐng)為基礎(chǔ)的,商標(biāo)的實(shí)際使用不是申請(qǐng)注冊(cè)的先決條件?!渡虡?biāo)法》向首先提出申請(qǐng)的申請(qǐng)人提供商標(biāo)權(quán),從而將最初未注冊(cè)的商標(biāo)轉(zhuǎn)換為申請(qǐng)人的私人權(quán)利。
但是,商標(biāo)的功能及其注冊(cè)的目的不僅僅是獲得商標(biāo)權(quán)。消費(fèi)者只有通過(guò)實(shí)際使用,才能將商標(biāo)與特定商品或服務(wù)相關(guān)聯(lián),這樣商標(biāo)才能:
用于識(shí)別來(lái)源;
保證質(zhì)量;
宣傳商品或服務(wù);
實(shí)現(xiàn)商標(biāo)的價(jià)值。
如果申請(qǐng)的初級(jí)商標(biāo)晚于注冊(cè)的類似高級(jí)商標(biāo),而比注冊(cè)的高級(jí)商標(biāo)更出名,則由于反向混淆,應(yīng)允許對(duì)初級(jí)商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),作為先申請(qǐng)規(guī)則的例外。
該IP法院在2015年通過(guò)了反向混淆理論和獲批準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)這是比類似資深商標(biāo)申請(qǐng)后,但被認(rèn)為是在臺(tái)灣比較有名。最高行政法院于2016年推翻了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決,裁定應(yīng)始終引用《商標(biāo)法》規(guī)定的先申請(qǐng)規(guī)則,以保護(hù)注冊(cè)的高級(jí)商標(biāo)。最高行政法院明確拒絕了反向混淆原則,這將是將來(lái)審查商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題的重要指南。