會員登錄

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

會員注冊

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
站在上訴的不利知識產(chǎn)權(quán)決定中需要受損失
更新時間：2020-12-01 15:40:10
在Lourie，Moore和Reyna之前。來自美國專利商標局，專利審判和上訴委員會的上訴。

摘要：如果一方不能證明可歸因于該決定而受到損害，則該方缺乏申訴的權(quán)利。

阿根廷加入了對諾華擁有的專利進行的跨部門審查（“ IPR”）。專利審判和上訴委員會（“ PTAB”）做出最終書面決定，裁定阿根廷和其他請愿人未能證明被質(zhì)疑的權(quán)利要求不成立，請愿人向聯(lián)邦巡回上訴。在上訴期間，除阿根廷以外的所有請愿人都與諾華達成和解。諾華（Novartis）提出以缺乏第三條資格為由駁回阿根廷的上訴。

聯(lián)邦巡回法院批準了該動議，并駁回了阿根廷的上訴，認為阿根廷未能確立足以使第三條享有地位的損害。Argentum辯稱，由于其制造合作伙伴即將推出的諾華專利產(chǎn)品的仿制版本，該公司面臨與諾華訴訟的迫在眉睫的威脅。但是，法院沒有發(fā)現(xiàn)通用聲明中有任何證據(jù)表明阿根廷將承擔任何此類訴訟的風險。接下來，Argentum辯稱，一旦其ANDA獲得批準，由于受到挑戰(zhàn)的專利，它將每年損失10-50百萬美元的利潤。但是法院裁定，阿根廷未能提供足夠的證據(jù)證明經(jīng)濟受到損害，并且其關(guān)于利潤損失的主張是結(jié)論性的和投機性的。最后，阿根廷辯稱，知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)中的禁止反言條款構(gòu)成傷害，因為這將阻止阿根廷后來對諾華專利提出挑戰(zhàn)。法院指出，禁止反言并沒有其他可識別的傷害，并不足以構(gòu)成站立的傷害。


上一篇 如何獲取和維護美國聯(lián)邦商標注冊
下一篇 印度尼西亞新商標和地理標志法