廣告用語告別“著名商標(biāo)”
更新時(shí)間：2020-12-01 15:41:07
最近，全國人民代表大會常務(wù)委員會發(fā)表報(bào)告，指出目前正在審議的《中華人民共和國商標(biāo)法》修正案草案將禁止生產(chǎn)商和經(jīng)營者在商品，包裝，容器或商業(yè)活動中使用“著名商標(biāo)”一詞。廣告或展覽。如果該修正案成為法律，則商標(biāo)所有者將不再能夠使用“著名商標(biāo)”一詞來推廣其產(chǎn)品或服務(wù)。該修正案的立法目的是將本術(shù)語的使用范圍限制為保護(hù)商標(biāo)權(quán)，而不得作為廣告工具。
“著名商標(biāo)”一詞源自《巴黎公約》第6條之二，并反映在TRIPS協(xié)議第16條中。2001年，它作為對《中華人民共和國商標(biāo)法》的修正成為中國法律的一部分（在1993年《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》中，它被稱為“公眾已知的商標(biāo)”）。雖然商標(biāo)法結(jié)合有關(guān)馳名商標(biāo)的保護(hù)幾乎所有的國際公約，在實(shí)踐中，術(shù)語“著名商標(biāo)”，成為被使用的常用術(shù)語商標(biāo)所有者和地方政府分別推廣產(chǎn)品和宣傳其政治成就。通過虛假訴訟和行政承認(rèn)，大量假冒的“馳名商標(biāo)”在中國興起。
為了解決這個(gè)問題，將使用“個(gè)人識別”和“被動保護(hù)”的方法來識別和保護(hù)著名商標(biāo)：當(dāng)局僅在必要時(shí)才識別著名商標(biāo)，因此，這種認(rèn)可僅對單個(gè)案件有效。除這些條件外，還適用以下限制：司法限制：在工商案件中，僅允許國家（縣）級及以上國家工商行政管理總局裁定主張保護(hù)“著名”商標(biāo)的請?jiān)笗虡?biāo)?！?如果這些主管部門確定商標(biāo)確實(shí)存在，也必須向相應(yīng)的行政級別向商標(biāo)局報(bào)告。問題是值得承認(rèn)的。在民事訴訟中，只有尋求省級和自治區(qū)政府所在地，具有獨(dú)立規(guī)劃地位的城市或直轄市中級人民法院對尋求“著名商標(biāo)”承認(rèn)的案件具有管轄權(quán)。
主題限制：在行政調(diào)查中，除非商標(biāo)所有者的注冊商標(biāo)需要多級保護(hù)或者未注冊的商標(biāo)需要針對相同或相似商品或服務(wù)的保護(hù)，否則商標(biāo)所有者無權(quán)提出對著名商標(biāo)的承認(rèn)的請求。在民事訴訟中，除了上述訴訟原因外，如果被告企業(yè)的名稱與他們的商標(biāo)相同或相似，或者涉及抗辯或反訴，商標(biāo)所有人也可以請求承認(rèn)。
此外，在民事訴訟中，可以使用對著名商標(biāo)的認(rèn)可來支持最終判決，但是這種認(rèn)可不能被視為判決本身的一部分，和解協(xié)議也不能有效地認(rèn)可著名商標(biāo)。
盡管商標(biāo)所有者將受到上述限制，但是一旦其商標(biāo)被確認(rèn)為著名商標(biāo)，他們便可以在其業(yè)務(wù)活動中使用該名稱。當(dāng)前的《反不正當(dāng)競爭法》和《廣告法》很難限制使用官方認(rèn)可的馳名商標(biāo)。確實(shí)，一旦適用，除非單獨(dú)的立法禁止著名商標(biāo)的所有人對其產(chǎn)品進(jìn)行廣告宣傳，否則這種指定不太可能被限制用于商標(biāo)保護(hù)。?
盡管目前正在研究和討論《商標(biāo)法》修正案草案，但我們認(rèn)為該草案將在不久的將來成為法律。上述條款是否可以保留在經(jīng)修改的《商標(biāo)法》中，對于實(shí)現(xiàn)將某些商標(biāo)指定為“著名”?商標(biāo)以增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)的立法目的至關(guān)重要。
