關(guān)于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三修正案的八個(gè)要點(diǎn)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:41:24
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)于2013年8月30日通過(guò)了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三修正案（“修訂商標(biāo)法?”）。新商標(biāo)法將于2014年5月1日生效。
除了受到批評(píng)者的歡迎外，總體而言，修訂后的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》還回應(yīng)了公眾對(duì)復(fù)雜的商標(biāo)起訴程序，猖bad的惡意商標(biāo)搶注和難以保護(hù)的商標(biāo)的關(guān)注。以下是對(duì)影響品牌所有者和商標(biāo)從業(yè)人員的一些關(guān)鍵變化的詳細(xì)說(shuō)明：
擴(kuò)大非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)
修訂后的《商標(biāo)法》提議接受非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)以涵蓋聲音。
商標(biāo)家族的?擴(kuò)大可能會(huì)吸引那些已經(jīng)注冊(cè)了聲標(biāo)的國(guó)家提出的許多新申請(qǐng)。中國(guó)商標(biāo)局的審查標(biāo)準(zhǔn)將成為下一個(gè)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
不幸的是，修訂后的《商標(biāo)法》未能涵蓋單色商標(biāo)注冊(cè)，在此修訂過(guò)程中，該商標(biāo)注冊(cè)一直在熱烈討論中。
程序便利：法定的審查，電子申請(qǐng)，多類(lèi)別申請(qǐng)，Office Action和商標(biāo)續(xù)簽的期限
時(shí)限
本次修訂將是中國(guó)第一次商標(biāo)的歷史，設(shè)定法定時(shí)限商標(biāo)由兩個(gè)中國(guó)考試商標(biāo)局（”國(guó)家商標(biāo)局”）和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（“商評(píng)委“）。
點(diǎn)擊此處查看表格。
CTMO已經(jīng)通過(guò)試點(diǎn)計(jì)劃允許電子歸檔已有幾年了；但是，這種做法現(xiàn)已正式和明確地寫(xiě)入修訂后的《商標(biāo)法》。
多類(lèi)應(yīng)用
此外，修訂后的商標(biāo)法還簡(jiǎn)化了注冊(cè)程序，允許申請(qǐng)人以多個(gè)類(lèi)別提交一個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)。當(dāng)前的做法僅允許在一個(gè)類(lèi)別中提交一個(gè)商標(biāo)，而其他類(lèi)別則需要其他商標(biāo)申請(qǐng)。
辦公室行動(dòng)
此外，擬議的變更旨在擴(kuò)大對(duì)商標(biāo)使用權(quán)的使用，這將為商標(biāo)申請(qǐng)人提供一個(gè)機(jī)會(huì)，如果CTMO要求的話，可以提出其申請(qǐng)的其他論點(diǎn)或修正案。
續(xù)約
最后，續(xù)簽申請(qǐng)可以在到期前的12個(gè)月內(nèi)提出，而舊法則為6個(gè)月。6個(gè)月的寬限期仍然存在。
所有這些更改將為商標(biāo)申請(qǐng)人提供更多便利和利益。但是，應(yīng)該指出的是，某些變化可能會(huì)影響商標(biāo)從業(yè)者和所有者的商標(biāo)策略，特別是由于對(duì)各種類(lèi)型案件進(jìn)行審查的新時(shí)間限制。
不幸的是，修訂后的《商標(biāo)法》未能將響應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng)至CTMO先前在此修訂過(guò)程中提出的拒絕。再加上品牌所有者未能延長(zhǎng)其他響應(yīng)時(shí)間，這可能會(huì)讓許多品牌所有者和從業(yè)者感到失望。
異議程序的重大變更
特別值得一提的是，在修訂后的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》中，商標(biāo)局的異議程序發(fā)生了重大變化。首先，它嚴(yán)格限制了可以提出反對(duì)的政黨和反對(duì)的理由。過(guò)去，任何一方都可以基于任何理由（即絕對(duì)理由或相對(duì)理由）反對(duì)任何商標(biāo)，但是修訂后的《商標(biāo)法》僅允許在先權(quán)利所有人或利害關(guān)系方在商標(biāo)之前以相對(duì)理由提出異議。已經(jīng)注冊(cè)。這一變化可以減少異議案件的數(shù)量，并有助于減輕惡意的異議異議申請(qǐng)問(wèn)題。
此外，如果CTMO拒絕異議請(qǐng)求，則CTMO將允許立即注冊(cè)，并且在隨后的上訴程序中解決該申請(qǐng)之前，該申請(qǐng)將不再待決。對(duì)方的唯一追索權(quán)是通過(guò)新程序“無(wú)效”。由于許多海外品牌所有者通常是提出異議的一方，因此這一變化將極大地影響中國(guó)海外品牌所有者的商標(biāo)戰(zhàn)略。如果品牌所有者失去異議申請(qǐng)，他們只能?chē)L試使商標(biāo)無(wú)效，并且將面臨不利的情況，即惡意申請(qǐng)人獲得完整的注冊(cè)商標(biāo)在整個(gè)無(wú)效過(guò)程中。是否以及如何解決該問(wèn)題將在未來(lái)的實(shí)施法規(guī)和/或司法解釋中進(jìn)一步闡明，強(qiáng)烈建議品牌擁有者首先將注意力更多地放在反對(duì)者身上。
努力遏制商標(biāo)搶注
修訂后的《商標(biāo)法》明確禁止經(jīng)銷(xiāo)商，分銷(xiāo)商，代理商以及與品牌擁有者有業(yè)務(wù)聯(lián)系的人在相同或相似商品上注冊(cè)相同或相似商標(biāo)。
新法律還首次引入了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的責(zé)任。除了保密責(zé)任和其他義務(wù)，新版本還禁止注冊(cè)商標(biāo)為名的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)超出其業(yè)務(wù)范圍。這對(duì)著名商標(biāo)的所有者來(lái)說(shuō)是一個(gè)積極的進(jìn)步，因?yàn)檫^(guò)去幾年中一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)以惡意的名義代表匿名客戶注冊(cè)了許多著名商標(biāo)。
最引人注目的是，修訂后的《商標(biāo)法》引入了商標(biāo)使用和注冊(cè)的誠(chéng)實(shí)信用原則（所謂的“誠(chéng)實(shí)守信原則”）。懸而未決的第7條指出：“在使用和提交商標(biāo)注冊(cè)時(shí)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)守信的原則”似乎表明了限制商標(biāo)以惡意注冊(cè)的決議，因?yàn)樵摋l可以用作保護(hù)商標(biāo)的權(quán)利。修訂法律中規(guī)定的其他特定理由無(wú)法阻止的惡意注冊(cè)。
更加有利于商標(biāo)所有人的保護(hù)制度：公眾困惑；賠償增加；舉證責(zé)任
商標(biāo)侵權(quán)中的困惑
修訂后的《商標(biāo)法》在其立法歷史上首次引入了混淆要求。第57.2條禁止任何一方“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，使用商標(biāo)類(lèi)似的注冊(cè)商標(biāo)相對(duì)于相同貨物，或使用的商標(biāo)是具有相同或類(lèi)似的注冊(cè)商標(biāo)相類(lèi)似的商品，很容易引起混亂?！?br />
盡管混淆原則已在實(shí)踐中使用了很長(zhǎng)時(shí)間，但它是法律上第一次寫(xiě)成。當(dāng)商標(biāo)相似和/或商品相似時(shí)，它將幫助AIC或法院公平地判定商標(biāo)侵權(quán)案件。
損害計(jì)算
損害是商標(biāo)注冊(cè)人遭受的實(shí)際損失，或者是商標(biāo)侵權(quán)人所賺取的利潤(rùn)（如果難以確定實(shí)際損失）。難以確定實(shí)際損失和侵權(quán)人利潤(rùn)的，可以按照許可費(fèi)的合理時(shí)間確定損害。根據(jù)現(xiàn)行法律，商標(biāo)注冊(cè)人可以選擇其實(shí)際損失或侵權(quán)人的利潤(rùn)。
此外，有爭(zhēng)議的侵權(quán)人將被要求提供其財(cái)務(wù)賬簿作為顯示所獲利潤(rùn)的證據(jù)，這對(duì)于商標(biāo)所有人而言是很難獲得的，如果無(wú)法獲得這些記錄，則意味著法院將有唯一的證據(jù)可以用來(lái)計(jì)算損害賠償僅基于商標(biāo)所有者可以提供的證據(jù)。
懲罰性賠償
修訂后的《商標(biāo)法》提出了懲罰性賠償，這是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法首次引入懲罰性賠償。此舉旨在懲罰基于惡意的嚴(yán)重商標(biāo)侵權(quán)行為，其損失將是正常損失的1至3倍。
此外，AIC將對(duì)五年內(nèi)兩次實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)活動(dòng)的人處以較重的罰款。
法定損害賠償
此外，修訂后的《商標(biāo)法》提議將法定損害賠償?shù)纳舷迯娜嗣駧?0萬(wàn)元提高到300萬(wàn)元。這是一個(gè)顯著的增長(zhǎng)，可以有效地抑制商標(biāo)侵權(quán)。
不使用商標(biāo)不予賠償
還值得一提的是，如果商標(biāo)所有者在過(guò)去三年中無(wú)法證明其商標(biāo)使用并且無(wú)法證明遭受了其他損失，則修訂后的《商標(biāo)法》提供了不向商標(biāo)所有者賠償?shù)目赡苄?。?duì)于品牌所有者，他們必須在日常工作中注意使用證據(jù)的收集和保留。
在先使用權(quán)和合理使用權(quán)
修改后的《商標(biāo)法》引入了優(yōu)先使用權(quán)。即使在相同或相似的商品/服務(wù)中注冊(cè)了相同或相似的商標(biāo)，一個(gè)人/實(shí)體也可以繼續(xù)使用其商標(biāo)，前提是該人/實(shí)體在該商標(biāo)的申請(qǐng)日期之前使用了該商標(biāo)并獲得了一定的影響。但是，繼續(xù)使用僅限于原始范圍，商標(biāo)注冊(cè)人可以要求先前的用戶對(duì)其商標(biāo)進(jìn)行更改，以區(qū)分二者提供的商品/服務(wù)。
但是，新法律中未提及“原始范圍”和“影響力”的定義，可能需要在即將實(shí)施的實(shí)施法規(guī)或司法解釋中進(jìn)一步闡明。
修改后的《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人不能阻止他人使用商品的通用名稱，圖片，商品型號(hào)或商品的描述性特征或注冊(cè)商標(biāo)所包含的地理名稱。根據(jù)新法律，使用這些元素被視為合理使用，并不構(gòu)成對(duì)商標(biāo)權(quán)的侵犯。
“知名商標(biāo)”一詞不得用于廣告和其他商業(yè)活動(dòng)
過(guò)去幾年，在中國(guó)的大型廣告活動(dòng)和出版物中使用馳名商標(biāo)一直存在爭(zhēng)議，這鼓勵(lì)了中國(guó)公司競(jìng)相爭(zhēng)奪馳名商標(biāo)。為了制止這種背離法律性質(zhì)的行為，近年來(lái)，最高人民法院，商標(biāo)局和商評(píng)委制定了嚴(yán)格的規(guī)則和慣例，以賦予知名度。
立法者的一項(xiàng)重大舉措是，裁定“馳名商標(biāo)”一詞不得用于商品，貨物的包裝或容器，或用于廣告，展覽或任何其他商業(yè)活動(dòng)，并且不違反《商標(biāo)》的規(guī)定。非公開(kāi)條款將受到罰款。由于所有權(quán)的商業(yè)使用受到嚴(yán)格限制，因此公眾現(xiàn)在可以對(duì)中國(guó)法律和慣例中“馳名商標(biāo)”的真實(shí)和適當(dāng)?shù)姆晒δ芨訕?lè)觀。
商標(biāo)與商標(biāo)名稱之間的沖突
修訂后的《商標(biāo)法》明確規(guī)定，如果任何公司將注冊(cè)商標(biāo)或馳名的未注冊(cè)商標(biāo)用作其商標(biāo)名稱并引起公眾混淆，則將適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。因此，可能會(huì)限制在公司名稱中使用他人的商標(biāo)。
