商標(biāo)注冊局提議限制對文件的訪問
更新時(shí)間：2020-12-01 15:43:36
商標(biāo)注冊局（TMR）發(fā)布了公告，要求利益相關(guān)者就其官方網(wǎng)站上文件的顯示和可用性提出建議（評論將于2019年9月30日之前提交）?？雌饋鞹MR已經(jīng)收到了利益相關(guān)者的代表，他們對在其網(wǎng)站上顯示機(jī)密信息，專有信息和個(gè)人信息表示關(guān)注。
TMR現(xiàn)在提議在其網(wǎng)站上將文檔分為兩類：
一類將由完全可訪問的文件組成，并且可以由公眾查看/下載。
第二類將僅包含文檔名稱，但是將限制查看/下載。
公告中明確指出，TMR不需要申請人/反對者提交銀行帳戶詳細(xì)信息，PAN或Aadhar號碼。
向后退一步，滑出后門？
RTI法要求公共當(dāng)局以便利公眾知情權(quán)的方式保存記錄，并確保所有適合計(jì)算機(jī)化的記錄都被計(jì)算機(jī)化。此外，除了那些明確免除的信息/記錄類別之外，公共當(dāng)局還有義務(wù)以易于公眾使用的方式廣泛傳播（包括通過互聯(lián)網(wǎng)）信息。
與商業(yè)信心，商業(yè)秘密和個(gè)人信息有關(guān)的信息被免于向公眾公開/提供。但是，這些豁免不是絕對的。對于與商業(yè)信心和商業(yè)秘密有關(guān)的信息，只有在披露損害了第三方競爭地位的情況下，才適用豁免。對于個(gè)人信息，僅當(dāng)披露與任何公共活動或利益無關(guān)，或?qū)?dǎo)致不必要的侵犯個(gè)人隱私的行為時(shí)，才適用豁免。在這兩種情況下，如果滿足了公眾利益，主管部門都有權(quán)公開信息。
對于尋求限制信息訪問權(quán)的人來說，要滿足TMR，信息就屬于免稅范圍。這些限制只能視具體情況而定，而不能是TMR匆忙概括的結(jié)果。TMR不能將文件歸類為機(jī)密/專有或個(gè)人文件。此外，TMR不能自行決定是否披露此類信息會導(dǎo)致競爭性損害或侵犯隱私。每種情況都不同，因此不應(yīng)采用一般分類。商標(biāo)法或規(guī)則在這方面也沒有指導(dǎo)TMR，也沒有將文件明確歸類為機(jī)密。
通過TMR提交的大多數(shù)信息都是通過預(yù)先指定的格式提交的，例如，商標(biāo)申請以TM A格式提交，異議通知以TM O格式提交等。
提議的分類是任意的，并且可能導(dǎo)致對受限文件/表格的分類過多。例如，在異議程序中，對手可能希望通過提交客戶，分銷商和價(jià)格表的列表來建立與特定貿(mào)易渠道的關(guān)聯(lián)/顯示市場的使用和認(rèn)可。鑒于對“機(jī)密信息”的廣泛解釋，此類信息可以歸類為機(jī)密信息。但是，此類信息僅是異議/證據(jù)通知的一部分，并非所有反對者都可能需要披露任何機(jī)密/專有信息來確定案件。但是，有可能會限制訪問所有異議通知（作為一般文件類別）。
限制對文件的訪問也將使盡職調(diào)查過程不必要地復(fù)雜，不完整和昂貴。購買者有興趣了解目標(biāo)公司重要商標(biāo)的起訴歷史。如果某些文件受到限制，則可能無法獲得商標(biāo)的完整圖片。
轉(zhuǎn)讓協(xié)議通常被視為商業(yè)敏感文件，因?yàn)樗鼈儼卦S權(quán)使用費(fèi)率和其他商業(yè)細(xì)節(jié)。但是，該行業(yè)已經(jīng)采用了保護(hù)其機(jī)密信息的方法，并且各方通常同意與TMR簽訂簡短的格式轉(zhuǎn)讓協(xié)議。這樣，分配事實(shí)便與所有重要條款一起記錄，但是，商業(yè)秘密信息并未在公開文件中披露。
人為分類還會影響起訴程序并增加TMR的工作量。由于限制了公共訪問，勢必會向TMR提交許多RTI應(yīng)用程序，而TMR的時(shí)間將花在回答這些應(yīng)用程序上，這將導(dǎo)致流程變慢和積壓。
代替阻止訪問整個(gè)文檔，TMR可能的選擇是在滿足豁免的情況下根據(jù)情況編輯商業(yè)機(jī)密信息/個(gè)人信息。
