三名男子假冒注冊(cè)商標(biāo)案發(fā)一年十五萬元找人頂罪
更新時(shí)間:2020-12-01 15:43:41
來源:晉江新聞網(wǎng)
9月24日訊?近日,晉江法院審結(jié)一起涉假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、妨害作證罪、包庇罪案件,對(duì)被告人施某甲等人判處有期徒刑2年2個(gè)月至7個(gè)月不等。
據(jù)了解,2018年11月以來,被告單位某服飾公司在其老板即被告人施某甲的經(jīng)營管理下,未經(jīng)授權(quán)在晉江市金井鎮(zhèn)加工生產(chǎn)由被告人施某乙提供原材料并下單的假冒“斐樂”品牌注冊(cè)商標(biāo)的服裝。2019年1月4日公安機(jī)關(guān)查獲該生產(chǎn)車間,扣押假冒“斐樂”品牌注冊(cè)商標(biāo)的上衣394件,褲子314件,經(jīng)鑒定,假冒服裝價(jià)值237978元。
案發(fā)后,被告人施某甲、施某乙為逃脫刑責(zé),欲找人頂罪,后經(jīng)被告人施某丙(此前因涉嫌假冒“耐克”注冊(cè)商標(biāo),被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彛┙榻B,結(jié)識(shí)愿意頂包的被告人王某,并向王某許諾“刑拘1天1500元,緩刑1年3萬元,判實(shí)刑1年15萬元”的價(jià)碼作為報(bào)酬,并事先支付2萬元給被告人王某,讓王某冒充加工廠的老板進(jìn)行頂包。此后,施某甲、施某乙、施某丙多次向王某傳授如何應(yīng)對(duì)公安機(jī)關(guān)的審訊,并讓王某出面給工人發(fā)工資及偽造廠房租賃合同等材料,制造王某是加工廠老板的假象。準(zhǔn)備就緒后,施某甲帶王某去晉江市公安局投案,并按事先合謀的說辭進(jìn)行頂包。
漏洞百出,頂包被識(shí)破
被告人王某在接受公安機(jī)關(guān)的訊問時(shí),對(duì)施某甲、施某乙、施某丙等人沒有傳授的問題,回答漏洞百出,對(duì)廠房租金如何支付、開加工廠的資金來源、假冒服裝的款式等,或沉默不答,或支支吾吾,或無法自圓其說,其頂包行為隨即被公安機(jī)關(guān)識(shí)破。
數(shù)罪并罰,難買后悔藥
晉江法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告單位某服飾公司、被告人施某甲、施某乙、施某丙未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),均構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。被告人施某甲、施某乙、施某丙還結(jié)伙以賄買方法指使他人作偽證,其行為均構(gòu)成妨害作證罪。被告人王某明知對(duì)方犯罪而作假證明包庇,其行為構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。綜合考量各被告人犯罪事實(shí)和性質(zhì)、量刑情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等因素,據(jù)此作出上述判決。