有效利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟方面的專家
更新時(shí)間：2020-12-01 15:43:59
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，專家證言是普遍且重要的。專家可以為高度復(fù)雜的案件提供法院科學(xué)依據(jù)。在專利訴訟中，專家可以：
通過(guò)本領(lǐng)域技術(shù)人員的眼睛來(lái)解釋復(fù)雜的要求；
評(píng)估要求保護(hù)的主題是預(yù)期的還是顯而易見(jiàn)的；
進(jìn)行測(cè)試以證明侵權(quán)。
在商標(biāo)案件中，專家可以進(jìn)行調(diào)查以評(píng)估聲譽(yù)或混淆的可能性。作為補(bǔ)救措施，專家可以為市場(chǎng)建?；蛴?jì)算由于侵權(quán)而遭受的損失或所獲利潤(rùn)。許多高風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的結(jié)果都轉(zhuǎn)為專家作證。因此，每個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟人都必須了解如何有效使用專家，這一點(diǎn)至關(guān)重要。
本文著重于專家證詞的理論方面：專家的角色，可采性的檢驗(yàn)以及一些程序上的考慮。
專家的作用–公正，客觀和無(wú)黨派的援助
專家的作用是協(xié)助法院，而不是主張法院。在White Burgess Langille Inman訴一案中，加拿大最高法院指出，專家“對(duì)法院負(fù)有提供公正，客觀和無(wú)黨派協(xié)助的特殊責(zé)任”。
聯(lián)邦法院將這項(xiàng)特殊職責(zé)編入了《專家證人行為守則》，其中規(guī)定，專家應(yīng)負(fù)有一般義務(wù)，在與他們的專業(yè)領(lǐng)域有關(guān)的問(wèn)題上公正地協(xié)助法院。包括安大略省和魁北克省在內(nèi)的一些省份也采用了類似的規(guī)定。未能履行此特殊職責(zé)的專家可能會(huì)排除其證據(jù)或?qū)ζ涫┘雍苄〉挠绊憽?br />
專家證詞的可采性：四個(gè)要求
在R v Mohan一案中，加拿大最高法院對(duì)專家證據(jù)的可接納性規(guī)定了以下四個(gè)要求：
與重大問(wèn)題的相關(guān)性；
協(xié)助事實(shí)審理的必要性-即證據(jù)是否可能超出法官的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)；
沒(méi)有任何排他性規(guī)則（不能使用專家證據(jù)來(lái)規(guī)避其他證據(jù)規(guī)則）；
合格的專家。
在Masterpiece Inc訴Alavida Lifestyles Inc（2011 SCC 27）一案中，加拿大最高法院在一項(xiàng)商標(biāo)案件中無(wú)視專家證據(jù)，未能滿足可受理性的第二要求。法院采用的一般原則是：除非專家的證詞可能超出法官的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，否則不允許專家作證。
特殊程序：遵守規(guī)則
聯(lián)邦法院規(guī)則和每個(gè)省的民事訴訟規(guī)則都規(guī)定了有關(guān)專家證據(jù)的特殊程序規(guī)則。除了規(guī)范專家的作用外，這些規(guī)則還涉及：
專家報(bào)告的形式和內(nèi)容；
服務(wù)的方式和時(shí)間；
允許的專家數(shù)量。
例如，休假，薩斯喀徹溫省和聯(lián)邦法院的訴訟人僅限于五名專家，而曼尼托巴省，新不倫瑞克省，安大略省和領(lǐng)地的訴訟人僅限于三名。在某些司法管轄區(qū)（例如聯(lián)邦法院）中，可能會(huì)要求專家證人在聽(tīng)證會(huì)之前互相開(kāi)庭，以縮小爭(zhēng)議范圍。
在專利案件中，聯(lián)邦法院已向當(dāng)事方和專業(yè)人士發(fā)出通知，要求打算通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試確定任何事實(shí)的當(dāng)事方將以下情況通知不利當(dāng)事方：
要證明的事實(shí)；
實(shí)驗(yàn)測(cè)試的性質(zhì)；
不利各方可以在何時(shí)何地觀看實(shí)驗(yàn)；
如何共享測(cè)試結(jié)果。
如果不遵循此程序，則可能會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人無(wú)法獲得與實(shí)驗(yàn)測(cè)試有關(guān)的領(lǐng)先證據(jù)。
評(píng)論
考慮到專家證據(jù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的普遍性，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟人來(lái)說(shuō)，重要的是要了解專家的作用，了解可否受理的測(cè)試并熟悉所有適用的程序規(guī)則。
