新的美墨加拿大貿(mào)易協(xié)定（大部分）如何擴大知識產(chǎn)權(quán)保護
更新時間：2020-12-01 15:46:01
美國近三十年來首次與擁有共同邊界的兩個國家墨西哥和加拿大簽署了一項全面的新貿(mào)易協(xié)定。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普于2020年1月29日簽署了美國/墨西哥/加拿大協(xié)議（USMCA），成為法律。墨西哥已經(jīng)批準了該協(xié)議，預(yù)計加拿大將在未來幾周或幾個月內(nèi)批準該協(xié)議。北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）的替代影響了許多法律領(lǐng)域，包括勞工慣例，環(huán)境保護，數(shù)字貿(mào)易以及爭端/執(zhí)行的解決。但是，特別值得注意的是，它對知識產(chǎn)權(quán)（IPR）進行了各種更改。
盡管USMCA第20章中沒有任何與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的修改或新規(guī)定要求對美國法律進行變更，但墨西哥和加拿大的知識產(chǎn)權(quán)持有人仍在進行一些關(guān)鍵的權(quán)利擴展，而且還有一個重大例外。一些重點包括：
版權(quán)
USMCA將擴展加拿大和墨西哥版權(quán)保護的關(guān)鍵要素。加拿大的版權(quán)保護期限是作者的生命周期加上50年（或從首次發(fā)布起算為70年）。墨西哥提供作者一生的時間，再加上100年，首次演奏后的75年或首次出版后的50年。隨著USMCA延長了作者一生的期限再加上70年（或自首次發(fā)表之日起75年），加拿大將在作者的任期之后或自首次發(fā)表之日起5年后再執(zhí)行25年，并且墨西哥在首次發(fā)表后的保護期將增加25年。
現(xiàn)在，USMCA要求對版權(quán)和相關(guān)權(quán)進行全面的國民待遇，以便美國作者享有與墨西哥和加拿大國內(nèi)作家相同的保護。USMCA還建立了類似于《美國數(shù)字千年版權(quán)法案》（DMCA）的安全港，該安全港將保護互聯(lián)網(wǎng)公司免于由于其網(wǎng)站上的第三方內(nèi)容而引起的侵權(quán)責(zé)任。此外，它還對衛(wèi)星信號和電纜盜竊以及在電影院中錄制受版權(quán)保護的電影施加刑事處??罰和民事補救措施。
商標和地理標志
USMCA?在加拿大和墨西哥擴展了商標保護。這包括擴大諸如聲音和氣味之類的受保護商標的范圍。根據(jù)USMCA，聲音在適當(dāng)?shù)臅r候是可以保護的，并且鼓勵簽署者盡最大的努力來注冊香氣標記。USMCA納入了“混淆可能性”標準，以確定在美國商標中使用的侵權(quán)法律，但有一點曲折-冒犯的商標與注冊的商標相同，并且用于相同的商品或服務(wù)，則可能會造成混淆。馳名商標也得到了擴展保護。他們無需注冊，未列在知名商標上，也無需事先獲得公認就可以被視為“知名”，并且它們的聲譽無需超出特定市場。馳名商標還受到保護，以防止第三方使用與商標所有者的商品或服務(wù)不同的商品和服務(wù)。USMCA還授予海關(guān)官員依職權(quán)，以阻止可疑假冒產(chǎn)品進入入境口岸。
獲得地理標志（GI），即產(chǎn)品上使用的與特定位置或來源相對應(yīng)的名稱或符號，以證明產(chǎn)品具有某些質(zhì)量，現(xiàn)在需要USMCA的透明度和適當(dāng)程序。各國政府必須審查地理標志的申請，并參考一套指南，以阻止使用與現(xiàn)有商標容易混淆的通用名稱或地理標志，從而無權(quán)獲得保護。各方也可以提出異議，以排除地理標志的注冊，而無需征詢公眾意見。
專利，工業(yè)品外觀設(shè)計，法規(guī)專有
由于專利局的不合理延誤或監(jiān)管審查程序的延誤，USMCA規(guī)定了專利條款的調(diào)整。不合理的延遲包括自專利申請?zhí)峤恢掌鸪^5年的延遲，或請求審查申請后的3年以上的延遲，以較晚者為準。在USMCA下，旨在保護產(chǎn)品的裝飾性或美學(xué)性的工業(yè)品外觀設(shè)計，現(xiàn)在享有15年的保護期。
但是，并非USMCA中的所有更改都會導(dǎo)致IP保護的擴展。USMCA在國會批準過程中取消了對生物藥物（即由活生物體生產(chǎn)或包含活生物體成分的藥物）的10年監(jiān)管保護提案。因此，對生物制劑的監(jiān)管保護在加拿大仍然是8年，在墨西哥是5年。
商業(yè)機密
USMCA提供了增強的保護措施和程序，以防止盜用或盜竊商業(yè)秘密，包括對那些故意行事的人處以刑事處罰。這些保護措施可針對私人行為者和國有實體執(zhí)行?！吧虡I(yè)秘密”的定義和構(gòu)成“盜用”的定義緊隨美國許多州以某種形式廣泛采用的《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》。在民事，刑事或其他監(jiān)管程序中，USCMA還強加采取程序來保護商業(yè)秘密的機密性。
結(jié)論
并非每天都有三個主要的貿(mào)易伙伴就全面的新貿(mào)易協(xié)議進行談判并達成協(xié)議。USMCA中經(jīng)常提及IP的事實表明其在全球經(jīng)濟中的重要性日益提高。IP所有者和用戶都應(yīng)該意識到美國邊界兩側(cè)的擴展IP保護。
