具有知識產(chǎn)權(quán)的個人的主要房地產(chǎn)規(guī)劃注意事項
更新時間：2020-12-01 15:46:46
這是一個由三部分組成的博客系列的第三篇也是最后一篇文章，內(nèi)容涉及遺產(chǎn)法與知識產(chǎn)權(quán)法之間的相互作用。第一部分介紹了安大略省的繼承法制度，并就版權(quán)法對繼承法進行了分析。第二部分將這種分析應(yīng)用于商標法。最后，第三部分將研究與專利法相關(guān)的領(lǐng)域，并提供一些總結(jié)性的思想和考慮。
專利權(quán)
在本系列的前兩個博客文章中，我們提供了安大略省繼承法的概述，并將其原則應(yīng)用于版權(quán)法和商標法的相關(guān)條款。本周，我們以對專利法采用相同的方法作為結(jié)論。正如您將看到的，專利立法在某些方面比版權(quán)或商標立法更具靈活性，在其他方面更具限制性
專利提供了有時間限制，受法律保護的專有權(quán)，以防止他人進行，使用和出售發(fā)明。的發(fā)明可以是產(chǎn)品，組合物（例如，化學成分），一臺機器，一個過程，或者在任何這些的改善（有某些例外）。
與版權(quán)和商標不同，專利必須經(jīng)過注冊才能使所有者行使與之相關(guān)的權(quán)利。根據(jù)《專利法》第27（1）條，只有發(fā)明人或其“法定代表人”（其定義與《版權(quán)法》中相同術(shù)語的定義相似）可以申請專利；因此，即使遺囑執(zhí)行人去世，遺囑執(zhí)行人也有可能申請專利。
關(guān)于這一點，類似于版權(quán)，發(fā)明人的雇主有可能擁有專利；但是，《專利法》沒有任何明確規(guī)定的規(guī)定。取而代之的是，普通法規(guī)定，假定雇員將擁有其發(fā)明的所有權(quán)，以及在雇用過程中發(fā)現(xiàn)的任何由此產(chǎn)生的專利。為了反駁這一推定，必須有明確的相反約定，或者必須以明確的發(fā)明或創(chuàng)新目的雇用該雇員。因此，個人在起草有關(guān)專利權(quán)的遺囑時，應(yīng)與其預期的執(zhí)行人確認，雇主對其專利權(quán)無任何潛在要求。
此外，關(guān)于通過遺囑轉(zhuǎn)讓專利，《專利法》第49（1）條允許全部或部分轉(zhuǎn)讓專利和/或獲得專利的權(quán)利。因此，對于無論出于何種原因都沒有提出專利申請的個人，在其生存期間將其潛在的權(quán)利告知其預期的執(zhí)行人并應(yīng)在其遺囑中轉(zhuǎn)讓所述權(quán)利的情況下，是明智的。此外，根據(jù)《專利法》第44?條以與版權(quán)和商標稍有不同的方式，專利的有效期為自該專利的申請之日起20年。因此，盡管已注冊的專利到期，但獲得專利的權(quán)利卻沒有（要滿足獲得專利的其他要求，例如新穎性，顯而易見性，實用性和主題），并且這兩個術(shù)語都不與發(fā)明人的死亡相關(guān)。
所有這些表明，如果立遺囑人在其生命中創(chuàng)造了一項新發(fā)明而未獲得專利，那么按照遺囑獲得專利權(quán)的受益人（或者遺囑受益人，如果遺囑中沒有與專利相關(guān)的具體規(guī)定）可以很好地成功申請專利，并在20年的時間里從專利權(quán)中受益。專利的財務(wù)價值可能很大，因此，在確定如何分配財產(chǎn)時，個人一定要考慮專利的潛在價值。話雖如此，從實用的角度來看，發(fā)明人在生命中申請專利是明智的選擇，因為與受益人相比，他們更可能熟悉完成申請所必需的關(guān)鍵細節(jié)。
結(jié)論思想和考慮
在按照自己的意愿制定知識產(chǎn)權(quán)時，重要的是要考慮與可轉(zhuǎn)讓性和有關(guān)該知識產(chǎn)權(quán)的條款有關(guān)的規(guī)定。對于前者，關(guān)鍵的聯(lián)邦法規(guī)授予人們通過其意愿分配這些權(quán)利的能力。對于后者，知道這些權(quán)利何時到期對于確定如何在遺產(chǎn)規(guī)劃（以及總體財務(wù)規(guī)劃）環(huán)境中進行管理至關(guān)重要，尤其是因為它們可能需要執(zhí)行者不斷關(guān)注和維護。在任何情況下，很明顯，知識產(chǎn)權(quán)是為了進行遺囑目的而擁有的非常多的財產(chǎn)，因此人們應(yīng)該給予自己可能擁有的與其他任何關(guān)鍵資產(chǎn)一樣多的關(guān)注的任何知識產(chǎn)權(quán)。
