會(huì)員登錄

您的電話號(hào)碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

會(huì)員注冊

您的電話號(hào)碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
商標(biāo)因素的比較是哪些？
更新時(shí)間：2021-06-21 15:57:16
商標(biāo)因素的比較

(一)商標(biāo)因素的比較美國、歐共體及在我國在商標(biāo)的類似分辨方式上,都覺得需從音、形、義等層面綜合性評(píng)定,另外均堅(jiān)持不懈防護(hù)觀查、要部比較與總體比較緊密結(jié)合等標(biāo)準(zhǔn)?？墒?三種規(guī)章制度對(duì)商標(biāo)因素的考慮到還是各有特色。在美國,“商標(biāo)類似并并不是個(gè)二元的因素,只是個(gè)程度難題”,即不可以簡易地判斷兩商標(biāo)是不是類似,只是要考慮到商標(biāo)類似的程度對(duì)混淆概率的危害。一般而言,商標(biāo)類似程度越高,混淆的概率越大;而假如商標(biāo)類似的程度較低,它在混淆判斷中的功效就變成主次的因素。

人民法院在開展分辨的時(shí)候會(huì)考慮到上訴人商標(biāo)的顯著性差異與名氣因素。因而,商標(biāo)類似程度的分辨是與最后的混淆評(píng)定分離出來起來的,混滑的評(píng)定是要將商標(biāo)類似程度的分辨結(jié)果同別的因素一起綜合性起來多方面評(píng)定。歐共體我國盡管明文規(guī)定了類似商標(biāo)的定義,但在司法部門實(shí)踐活動(dòng)中考慮到了商標(biāo)類似的自變量難題,覺得商標(biāo)的類似程度應(yīng)該和產(chǎn)品類似程度、商標(biāo)的抗壓強(qiáng)度等因素綜合性起來,評(píng)定混淆的概率。由此可見,美國和歐共體我國在這個(gè)問題上的觀點(diǎn)是相仿的。在中國,商標(biāo)類似變成一個(gè)是/否的二元難題,在行政部門及法律程序中都需對(duì)該難題做出或毫無疑問或否認(rèn)的結(jié)果。更加尤其的是,在司法審判里將混淆做為了分辨商標(biāo)是不是類似的標(biāo)準(zhǔn)。

(二)混淆種類的比較美國就混淆的種類發(fā)展趨勢出了不一樣的基礎(chǔ)理論。比如依照產(chǎn)品的關(guān)聯(lián),區(qū)別出產(chǎn)品來源于的混淆和冠名贊助混淆;依照混淆的時(shí)間區(qū)別出前期權(quán)益混淆和售后服務(wù)混淆種類;依照混淆的方位區(qū)別了順向混淆和反方向混淆二種種類。歐共體商標(biāo)法律則相對(duì)性簡易,只注意了來源于混滑與想到關(guān)聯(lián)的混淆二種種類,在其中,想到關(guān)聯(lián)的混淆類似美國的冠名贊助混淆。但是,歐共體人民法院在判例中早已留意來到前期權(quán)益混淆和售后服務(wù)混淆等獨(dú)特混淆種類難題。在我國《商標(biāo)法》并沒有就混淆的種類多方面明文規(guī)定,但《商標(biāo)法實(shí)施條例》及法律條文明確提出了來源于混淆和特殊關(guān)聯(lián)混淆這兩個(gè)定義。從一些學(xué)術(shù)思想看來特殊關(guān)聯(lián)混淆的范疇同美國的冠名贊助混淆大體相當(dāng),殊不知,行政部門及司法部門實(shí)踐活動(dòng)尚欠缺對(duì)該難題的深人剖析。