商標查詢的局限性
雖然商標查詢是根據(jù)國家工商總局屬下的事業(yè)單位來進行的，而不是立即由審查員來進行，殊不知，其查找的數(shù)據(jù)庫便是商標局商標申請注冊檔案數(shù)據(jù)庫，在分辨類似難題上，選用的方法與規(guī)則也與商標局的商標申請注冊審查規(guī)則同樣，僅僅由技術專業(yè)的查詢人員實行。因而，從理想化的狀況看，商標類似的查詢結果與商標的審查結果理應一致。殊不知，事實上，商標審查結果與商標查詢結果不一致的狀況并許多見。
1.客觀性層面
（1）時差商標通常是在查詢后才向商標局提交申請申請注冊，因而，同一商標申請辦理的時間要比商標查詢的時間晚。而商標局的數(shù)據(jù)庫因為持續(xù)有新的商標進到，會持續(xù)開展升級。因而，商標申請辦理時的數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)信息很有可能早已與查詢時的數(shù)據(jù)信息不一樣，這時商標就很有可能與新進到數(shù)據(jù)庫的商標同樣或是類似，進而出現(xiàn)在查詢環(huán)節(jié)未發(fā)覺同樣和類似商標的商標申請注冊申請辦理被駁回申訴的狀況產生。
（2）程序流程上難以避免的缺點在查詢時，一些先申請辦理的商標處在撤銷案件全過程中，在數(shù)據(jù)庫中一樣不可以體現(xiàn)，在查詢中就不太可能查找到該類同樣與類似的商標。殊不知，一旦這種商標進行撤銷案件工作中，則其在先申請辦理獲得確定，后面申請辦理的同樣或是類似商標都理應駁回申訴。該類商標的存有，也很有可能造成 在查詢時未發(fā)覺同樣或是類似的商標，而在審查環(huán)節(jié)發(fā)覺同樣或是類似的商標被駁回申訴的狀況。
（3）商標審查系統(tǒng)軟件的原有缺點因為中國漢字的音標發(fā)音與字型的千姿百態(tài)，尤其是也有繁體和各式各樣的字體樣式，促使一些商標中間的類似狀況有時候會越來越比較復雜，沒法徹底事前預測分析，并在審查控制系統(tǒng)設計中多方面考慮到。這就很有可能導致在查詢時未發(fā)覺的商標，在審查或是別的程序流程中，被發(fā)覺有類似商標。自然，大家期待商標局能不斷創(chuàng)新與改善商標審查系統(tǒng)軟件，使其更為健全，降低該類難題的造成?？墒菑氐捉鉀Q也許不實際。
（4）商標審查與查詢在調查商標的內容上不一樣商標查詢關鍵僅就被告方期待申請辦理申請注冊的商標與在先申請注冊與在先申請辦理的商標同樣與類似狀況開展查找，一般不對商標是不是合乎《商標法》所要求的別的層面開展調查。不調查商標的顯著性差異或是辨識度，不調查商標是不是立即表明產品的作用、品質這些。而商標審查除開要調查商標與已申請注冊或是申請辦理在先的商標同樣或是類似的狀況，也要全方位調查商標的顯著性差異、是不是立即表明產品質量這些別的要求。因而，早已查找查詢的商標并不可以確保其不違背《商標法》的別的要求而被駁回申訴。2.主觀性層面商標查詢人員與審查員并不是同一人?，F(xiàn)階段商標查詢是由國家工商總局屬下的一個事業(yè)單位籌辦，而商標審查是由商標局審查員進行，2個企業(yè)的人員不一樣，雖都按同樣商標審查規(guī)則來分辨商標的同樣與類似，但因為不一樣的人專業(yè)知識情況、水準、構造的不一樣、工作經(jīng)驗的區(qū)別，及其針對事情觀點的差別，都很有可能會導致查詢員與審查員在審查規(guī)則的實際把握上存有差別，進而導致查詢員覺得一些不類似的商標，在審查員來看卻組成類似，相反，一些查詢員覺得類似的商標，在審查員來看卻不組成類似。
