商標(biāo)異議的策路挑選
2000年6月,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限責(zé)任公司(下列稱(chēng)之為異議人)得到 信息內(nèi)容:法國(guó)的紊夫邁一羅須控股企業(yè)(下列稱(chēng)之為被異議人)根據(jù)在我國(guó)的某商標(biāo)代理公司申請(qǐng)辦理了“邦諾”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),擬應(yīng)用的產(chǎn)品是產(chǎn)品國(guó)際分類(lèi)第五類(lèi)用以預(yù)防人體骨骼病癥的藥業(yè)中藥制劑。而異議人于1997年5月就荻得了中國(guó)衛(wèi)生部簽發(fā)的新藥克拉霉素片商品名“諾邦”批件及資格證書(shū)(新藥克拉霉素片也屬產(chǎn)品國(guó)際分類(lèi)第五美麗的產(chǎn)品)。
“邦諾”與“諾邦”非常容易混清。假如被異議人的“邦諾”商標(biāo)批準(zhǔn)申請(qǐng)注冊(cè),毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)危害“諾邦”商品名的應(yīng)用。因而,異議人授權(quán)委托大家代理商申請(qǐng)辦理異議,阻攔“邦諾”商標(biāo)審批申請(qǐng)注冊(cè)。接納授權(quán)委托后,大家依據(jù)該商標(biāo)還未根據(jù)評(píng)審,也還未公示這一具體情況,歷經(jīng)科學(xué)研究剖析,制訂了“先禮后兵,爭(zhēng)取調(diào)解;搜集材料,備齊直接證據(jù);循序漸進(jìn),導(dǎo)入主題風(fēng)格”的代理商對(duì)策。第一,先禮后兵,爭(zhēng)取調(diào)解。
異議人從得到 “邦諾”商標(biāo)申請(qǐng)辦理申請(qǐng)注冊(cè)的信息內(nèi)容,并授權(quán)委托大家代理商申請(qǐng)辦理異議,間距“邦諾”商標(biāo)被基本核準(zhǔn)并公示中間也有一段時(shí)間。大家最先想起運(yùn)用這段時(shí)間先替異議人與被異議人出謀劃策,爭(zhēng)得促使彼此“坐到”一起,歷經(jīng)友善商議,達(dá)到互諒互讓,請(qǐng)被異議人積極向商標(biāo)局申請(qǐng)辦理撤銷(xiāo)“邦諾”商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)申請(qǐng)辦理,并對(duì)于此事很有可能造成的財(cái)產(chǎn)損失讓異議人作適度賠償。由于那樣解決商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)全過(guò)程中的分歧,不用走悠長(zhǎng)的案件審理程序流程,省時(shí)、方便,彼此被告方花銷(xiāo)的活力、資金都比較有限,損害當(dāng)然也會(huì)少,乃至也有很有可能促使彼此友好合作。反過(guò)來(lái),按異議程序執(zhí)行,花費(fèi)時(shí)間必定長(zhǎng),誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)也難意料。因此,大家先用電話聯(lián)系,之后又根據(jù)被異議人授權(quán)委托的代理公司,給被異議人發(fā)去商議處理的發(fā)傳真。
可是大家真心實(shí)意的勤奮,終因被異議人沒(méi)有大力支持而無(wú)法完成初裹?！鞍钪Z”商標(biāo)還是被基本核準(zhǔn)并公示了。第二,搜集材料,備齊直接證據(jù)。即然異議人商議化解矛盾的優(yōu)良心愿無(wú)法完成,大家只有依規(guī)對(duì)被異議人經(jīng)商標(biāo)局基本核準(zhǔn),并已公示的“邦諾”商標(biāo)明確提出了異議。提異議宛如訴訟,客觀事實(shí)與直接證據(jù)是非常關(guān)鍵的。為了更好地讓證據(jù)確鑿,直接證據(jù)充足,大家提議異議人先提前準(zhǔn)備和遞交能表明“邦諾”商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè),對(duì)異議人在先杈利導(dǎo)致?lián)p害,或“諾邦”新藥產(chǎn)品名稱(chēng)根據(jù)應(yīng)用已讓消費(fèi)者或有關(guān)部門(mén)熟識(shí)的直接證據(jù)及其別的有證實(shí)使用價(jià)值的原材料。
不然,大家委托人也是“巧媳婦難做無(wú)米之炊’。歷經(jīng)一段時(shí)間的搜集提前準(zhǔn)備,異議人依次向大家出示了中國(guó)衛(wèi)生部1997年5月準(zhǔn)許新藥克拉霉素商品名“諾邦”的批件正本和資格證書(shū)。為不危害異議人一切正常的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)主題活動(dòng),大家提議異議人打印后經(jīng)財(cái)產(chǎn)公證,遞交經(jīng)財(cái)產(chǎn)公證后的批件一式兩份本。異議人還向大家出示了《中國(guó)新藥雜志》和《中國(guó)制藥信息》發(fā)布新藥克拉霉素片產(chǎn)品名稱(chēng)的文件目錄,及其“諾邦”新藥工程驗(yàn)收資格證書(shū)、藥物包裝盒子、印刷證實(shí)、購(gòu)鋪合冋等關(guān)鍵的直接證據(jù)原材料大家把異議人出示的直接證據(jù)原材料,按“關(guān)鍵在前,一般后面”的標(biāo)準(zhǔn)制做成10個(gè)配件以證明異議原因。笫三,循序漸進(jìn),引到主題風(fēng)格。我們?cè)诰帉?xiě)《對(duì)“邦諾”商標(biāo)異議的理由》時(shí),考慮到了三個(gè)難題。一是“邦諾”與“諾邦”在相近產(chǎn)品上是不是組成類(lèi)似商標(biāo);二是“邦諾”是不是組成對(duì)“諾邦”在先支配權(quán)的侵害;三是被異議人在申請(qǐng)注冊(cè)“邦諾”全過(guò)程中的個(gè)人行為是不是組成不正當(dāng)性竟?fàn)幍?。?guó)繞這三個(gè)難題,有心突顯異議人出示的合理合法合理直接證據(jù),大家從五個(gè)層面向我國(guó)商標(biāo)局作了闡述:(1)“邦諾”與“諾邦”相類(lèi)似。
(2)“諾邦”是新藥克拉霉素片商品名,屬異議人全部。
(3)若審批“邦諾”,很有可能會(huì)造成 醫(yī)藥銷(xiāo)售市場(chǎng)監(jiān)管錯(cuò)亂。
(4)被異議人搶鮮申請(qǐng)注冊(cè)“邦諾”的個(gè)人行為,組成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)個(gè)人行為。
(5)“邦諾”不撤消,“諾邦”損害大。之上五個(gè)層面都各自有有關(guān)誣據(jù)作證明,又有充足的相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章制度作根據(jù),歷經(jīng)詳盡的闡述,毎一個(gè)有公平正義、有良心的人都是會(huì)被異議人的真摯和所投入的艱苦而觸動(dòng);也會(huì)依規(guī)適用異議人撤消“邦諾”的要求。更關(guān)鍵的到底是誰(shuí)也不肯見(jiàn)到因?yàn)椤鞍钪Z”和“諾邦”相類(lèi)似,導(dǎo)致眾多一般顧客因藥物產(chǎn)源模糊不清而組成錯(cuò)認(rèn)誤購(gòu)、造成 危害的實(shí)際,進(jìn)而突岀了務(wù)必撤消“邦諾”這一主題風(fēng)格。歷經(jīng)我國(guó)商標(biāo)局2年多的審批,我國(guó)國(guó)家工商局商標(biāo)局已下發(fā)[2002商標(biāo)異字第一0809號(hào)《“邦諾”商標(biāo)異議裁定書(shū)》,判決被異議商標(biāo)未予審批申請(qǐng)注冊(cè)。自然,這是第一次裁定,根據(jù)《商標(biāo)法》第33條的要求,被異議人還享有復(fù)核和訴訟的支配權(quán)。對(duì)于此事,大家和異議人一道已滿懷信心地搞好了異議復(fù)核和司法部門(mén)監(jiān)督程序中的起訴提前準(zhǔn)備,依規(guī)維護(hù)保養(yǎng)異議人的合法權(quán)益。
