商標(biāo)授權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)
不管針對受權(quán)方還是被受權(quán)方來講,商標(biāo)授權(quán)都很有可能存有一定的風(fēng)險(xiǎn)(一)對受權(quán)方來講商標(biāo)授權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)
1.受權(quán)監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)商標(biāo)授權(quán)給別的公司應(yīng)用以后,從理論上說原先僅僅由商標(biāo)使用者承擔(dān)的商標(biāo)變成了由商標(biāo)授權(quán)商和被受權(quán)商相互運(yùn)營。殊不知,被受權(quán)商僅僅得到 了該商標(biāo)在租期內(nèi)的所有權(quán)而不是使用權(quán),因而她們大量還會(huì)從自身的視角看待商標(biāo)難題,即關(guān)心短期內(nèi)盈利而忽視商標(biāo)的維護(hù)保養(yǎng)與發(fā)展趨勢。
因?yàn)樯虡?biāo)授權(quán)商出自于自然地理或管理權(quán)限的緣故沒法對被受權(quán)商的主題活動(dòng)開展全方位監(jiān)管,因而控制不了被受權(quán)商所出現(xiàn)的難題。而一旦被受權(quán)商出現(xiàn)難題,做為商標(biāo)使用者的受權(quán)商是會(huì)受到牽連的。例如,知名電熱水器生產(chǎn)商萬家樂企業(yè)曾批準(zhǔn)泉州市翱翔達(dá)實(shí)業(yè)公司有限責(zé)任公司在其生產(chǎn)制造的空調(diào)機(jī)中獨(dú)家代理應(yīng)用“萬家樂”商標(biāo),并在我國商標(biāo)質(zhì)監(jiān)總局辦理備案。之后,翱翔達(dá)企業(yè)因?yàn)榉α€款金融機(jī)構(gòu)及代理商近兩億人民幣的負(fù)債而被人民法院被查封。雖然萬家樂與翱翔達(dá)在商標(biāo)授權(quán)合同書上撇清了二者的法律依據(jù)界線,但顧客在見到新聞媒體的情況下并不了解二者的關(guān)聯(lián),因此 萬家樂的商標(biāo)真實(shí)度也遭受連同的不良影響。
2.受權(quán)商品錯(cuò)亂乃至矛盾的風(fēng)險(xiǎn)商標(biāo)授權(quán)與商標(biāo)拓寬中間存有一個(gè)相同之處,將要原商標(biāo)應(yīng)用到一個(gè)新的商品上來,這也就促使商標(biāo)授權(quán)像商標(biāo)拓寬一樣必須考慮到一個(gè)至關(guān)重要的問題—一新商品與原商品的關(guān)聯(lián)難題。假如二者的關(guān)聯(lián)是密不可分有關(guān)或是不有關(guān)的,全是能夠接納的;最怕出現(xiàn)的難題是二者的關(guān)聯(lián)是錯(cuò)亂甚至矛盾的,如某一商標(biāo)既受權(quán)給食品類又受權(quán)給藥物應(yīng)用。也許從公司的視角看來,食品類和藥物企業(yè)分歸屬于不一樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展行為主體,但針對顧客來講,商品要是應(yīng)用了同一個(gè)商標(biāo),便是來源于同一家企業(yè)。因此,顧客對受權(quán)商標(biāo)集團(tuán)旗下各種各樣商品的覺得都是會(huì)歸結(jié)到一個(gè)商標(biāo)上邊。
(二)對被受權(quán)方來講商標(biāo)授權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)1.受權(quán)商標(biāo)不會(huì)受到維護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)因?yàn)楸皇軝?quán)方僅僅有著商標(biāo)一定期內(nèi)的所有權(quán)并非使用權(quán),因而被受權(quán)方?jīng)]法解決商標(biāo)被別的公司侵權(quán)行為的難題。假如商標(biāo)授權(quán)方對商標(biāo)侵權(quán)行為都束手無策,那麼被受權(quán)方可能遭受侵權(quán)行為公司非常大的沖擊性。比如,兩年前土家族掉渣兒油酥燒餅如如雨后春筍火遍大街小巷,街頭巷尾上四處都能夠見到土家燒餅的經(jīng)銷店。殊不知,好景不常,如今除出產(chǎn)地湖北恩施外,全國各地的土家族掉渣兒油酥燒餅都消聲匿跡了,在其中一個(gè)很重要的緣故是受權(quán)商標(biāo)未獲得非常好維護(hù)?！暗粼摇暗舻粼薄ⅰ暗粼酢?、“土掉渣”……各種各樣的名字出現(xiàn)在大街小巷的小商店廣告牌上,各家都稱自身是純正土家燒餅,而當(dāng)一些“貌似神離”的商標(biāo)出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題時(shí),純正的土家燒餅加盟連鎖店也受到牽連。2.受權(quán)變“撈錢”的風(fēng)險(xiǎn)一些公司根據(jù)以次充好導(dǎo)致了商標(biāo)的“虛假繁榮”之勢,隨后根據(jù)很多的商標(biāo)授權(quán)來謀利-旦得到 受權(quán)盈利,當(dāng)時(shí)服務(wù)承諾的商標(biāo)營銷推廣適用便已不兌付。最普遍的受權(quán)旗號是取一個(gè)洋商標(biāo)名字,或是果斷國外申請注冊商標(biāo),為此虛報(bào)的“留學(xué)生”真實(shí)身份來蒙騙被受權(quán)商。
