人名能被注冊成商標(biāo)嗎？
今天國家專利局對第一批63件進(jìn)到實(shí)審環(huán)節(jié)的“鐘南山院士”等故意商標(biāo)注冊申請辦理依規(guī)做出駁回申訴決策。那麼人名能被注冊成商標(biāo)嗎，下邊企幫幫我就來給大伙兒講下吧。今天國家專利局對第一批63件進(jìn)到實(shí)審環(huán)節(jié)的“鐘南山院士”等故意商標(biāo)注冊申請辦理依規(guī)做出駁回申訴決策。那麼人名能被注冊成商標(biāo)嗎，下邊企幫幫我就來給大伙兒講下吧。一、為啥人名注冊商標(biāo)？商標(biāo)便是顧客在生活起居中常會(huì)說的“知名品牌”，顧客認(rèn)同某類產(chǎn)品，其知名品牌便會(huì)具有辨識(shí)度，進(jìn)而造成品牌知名度，商標(biāo)做為無形資產(chǎn)攤銷對公司的品牌形象營造具備關(guān)鍵實(shí)際意義。將知名品牌注冊為商標(biāo)能更合理的維護(hù)公司權(quán)益。公司根據(jù)注冊商標(biāo)獲得商標(biāo)的專利權(quán)，所有人沒經(jīng)商標(biāo)使用權(quán)人批準(zhǔn)或愿意，在同樣或相近的產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目上應(yīng)用該商標(biāo)，則組成侵權(quán)行為。相反，若公司未注冊商標(biāo)，一切正常生產(chǎn)經(jīng)營也很有可能侵害別人的商標(biāo)專利權(quán)，公司不但沒法贏利，還很有可能造成賠付。伴隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展趨勢和廣大群眾專利權(quán)觀念的提升 ，注冊商標(biāo)變成公司的的共識(shí)，相對的，具備辨識(shí)度的人名也就變成商標(biāo)的挑選之一。
二、人名可否注冊變成商標(biāo)？
（一）公眾人物的人名 最先表明，公眾人物自己或經(jīng)其受權(quán)后，以公眾人物姓名注冊商標(biāo)沒有文中的探討范疇內(nèi)。例如安踏出任法人代表的圖途戶外(上海市)有限責(zé)任公司早就在多種類型產(chǎn)品上注冊“安踏”商標(biāo)，格力董明珠出任法人代表的廈門格力集團(tuán)股權(quán)有限責(zé)任公司將“格力董明珠”、“董明珠的店”注冊為商標(biāo)，林志林亦將自身的姓名注冊為商標(biāo)。文中所探討的前提條件為非姓名權(quán)人將該姓名注冊為商標(biāo)的狀況。姓名權(quán)歸屬于人身自由權(quán)，但也包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)益，知名人士姓名尤其突顯，公眾人物的姓名和公眾人物本身的經(jīng)濟(jì)收益聯(lián)絡(luò)密不可分，廣大群眾很容易將產(chǎn)品和該公眾人物聯(lián)絡(luò)起來。若公眾人物的姓名能夠被隨意注冊為商標(biāo)，可能造成“搭便車”的市場競爭個(gè)人行為，攪亂銷售市場一切正常紀(jì)律?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第十條要求不得了做為商標(biāo)應(yīng)用的幾類情況，仍未確立人名是不是能夠做為商標(biāo)，但在其第一款第（八）項(xiàng)確立“危害于社會(huì)主義社會(huì)道德風(fēng)尚或是有別的負(fù)面影響的”不可做為商標(biāo)應(yīng)用。最高法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條要求：商標(biāo)標(biāo)示或是其組成因素很有可能對在我國社會(huì)發(fā)展集體利益和社會(huì)秩序造成消沉、不良影響的，人民檢察院能夠評定其歸屬于商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)要求的“別的負(fù)面影響”。將政冶、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化藝術(shù)、宗教信仰、中華民族等行業(yè)公眾人物姓名等申請辦理注冊為商標(biāo)，歸屬于前述所說的“別的負(fù)面影響”。姓名包含備案于戶口本的宣布姓名,名字、藝名等非正規(guī)的姓名。在這里需確立將姓名商業(yè)化的運(yùn)用給予維護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)考慮：
（一）特殊名字應(yīng)具備一定名氣、為有關(guān)群眾所悉知，并用以代指該普通合伙人；
（二）特殊名字應(yīng)與該普通合伙人中間已創(chuàng)建平穩(wěn)的對應(yīng)關(guān)系。這本質(zhì)和《反不當(dāng)競爭法》對“姓名”的維護(hù)是一致的。自然，公眾人物也是有受眾群體范疇和名氣的區(qū)別，商標(biāo)核查一定水平上具有主觀。針對早已過世的知名人士，司法部門實(shí)踐活動(dòng)一般從負(fù)面影響方面考慮到；而針對健在的知名人士，既非姓名權(quán)人首先注冊商標(biāo)，則姓名權(quán)人可依規(guī)提出質(zhì)疑、失效。例如在飛人喬丹商標(biāo)異議行政訴訟法系列產(chǎn)品案子中，喬丹體育企業(yè)做為中國知名的文體用品營銷公司，有著“飛人喬丹”“QIAODAN”等注冊商標(biāo)。而麥克爾?杰弗里?飛人喬丹（MichaelJeffreyJordan）做為顧客熟識(shí)的知名籃球運(yùn)動(dòng)員，其姓名具備高寬比辨識(shí)度，但其仍未品牌代言喬丹體育企業(yè)的產(chǎn)品。“飛人喬丹”系“MichaelJeffreyJordan”中“Jordan”的漢語英譯名，最后，人民法院覺得涉及到“飛人喬丹”商標(biāo)的注冊危害了麥克爾?杰弗里?飛人喬丹具有的在先姓名權(quán)，依規(guī)應(yīng)予以撤消，而針對拼音字母“QIAODAN”“qiaodan”，麥克爾?杰弗里?飛人喬丹不具有姓名權(quán)。換句話說假如我國的有關(guān)群眾對國外中國公民姓名的一部分的中譯文翻譯與特殊行為主體創(chuàng)建了平穩(wěn)聯(lián)絡(luò)，就可以視作國外的非法人組織對這一名字的翻譯中文具有支配權(quán)?？煞衲芤怨娙宋锏男彰陨虡?biāo)還需聯(lián)系實(shí)際狀況實(shí)際考慮到，例如“鐘南山院士”工程院院士的姓名便是在特殊的時(shí)間范圍和社會(huì)現(xiàn)狀下，不但具有了高辨識(shí)度，還應(yīng)納入“政冶、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化藝術(shù)、宗教信仰、中華民族等行業(yè)”范疇，歸屬于禁注的范疇，商標(biāo)局覺得其注冊為商標(biāo)易造成負(fù)面影響是較為穩(wěn)妥的。
（二）非公眾人物的人名 《中華人民共和國商標(biāo)法》第八條要求：一切可以將普通合伙人、法定代表人或是其他組織的產(chǎn)品與別人的產(chǎn)品差別開的標(biāo)示，包含文本、圖型、英文字母、數(shù)據(jù)、三維標(biāo)示、色調(diào)組成和響聲等，及其所述因素的組成，均能夠做為商標(biāo)申請辦理注冊。平常人姓名做為文本的一種，當(dāng)然是能夠被注冊為商標(biāo)的，但若姓名文本歸屬于《商標(biāo)法》要求的不可以被注冊為商標(biāo)的標(biāo)志，則需實(shí)際核查總體是不是違背禁注條文。另外也務(wù)必注意到，因姓名具備一定的反復(fù)度和類似度，注冊以前還需查看是否在先注冊的商標(biāo)，不可與別人在先獲得的合法利益發(fā)生沖突。此外，若因本身姓名與已注冊商標(biāo)同樣，并不必定能以姓名權(quán)認(rèn)為有關(guān)支配權(quán)，還需證實(shí)本身姓名在別人注冊商標(biāo)申請辦理前就具有一定的名氣，且顧客見到該商標(biāo)會(huì)在商標(biāo)專利申請權(quán)人與姓名權(quán)人中間創(chuàng)建平穩(wěn)聯(lián)絡(luò)。
