商標(biāo)注冊(cè)許可的法律依據(jù)
商標(biāo)僅有在商業(yè)服務(wù)實(shí)踐活動(dòng)中被利用才具備使用價(jià)值與實(shí)際意義。根據(jù)利用個(gè)人行為，商標(biāo)才可以完成其鑒別產(chǎn)品來源于、確保產(chǎn)品質(zhì)量的作用。日本國(guó)專家學(xué)者小野昌廷覺得，早已中請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，等同于一個(gè)“容器”，能夠在未來的應(yīng)用中裝車信譽(yù)。依照這一叫法，針對(duì)早已注冊(cè)而沒有應(yīng)用的商標(biāo)，商標(biāo)任何人所具有的支配權(quán)，不過是對(duì)某一容器所具有的支配權(quán)。假如三年以內(nèi)沒有應(yīng)用，他還很有可能缺失對(duì)這一容器所有著的支配權(quán)。假如有些人沒經(jīng)許可應(yīng)用了他的容器，他能夠規(guī)定使用人停用，但卻很有可能不可以得到賠付。
《商標(biāo)法》明文規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人要求賠付，被測(cè)侵權(quán)人以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人未應(yīng)用注冊(cè)商標(biāo)提岀抗辯的，人民檢察院能夠規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)專用型杈人出示先前三年內(nèi)具體應(yīng)用該注冊(cè)商標(biāo)的直接證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不可以證實(shí)先前三年內(nèi)具體應(yīng)用過該注冊(cè)商標(biāo)，也不可以證實(shí)因侵權(quán)責(zé)任遭受別的損害的，被測(cè)侵權(quán)人不擔(dān)負(fù)承擔(dān)責(zé)任。因此，商標(biāo)利用個(gè)人行為針對(duì)保持商標(biāo)權(quán)實(shí)際意義重特大。商標(biāo)利用個(gè)人行為不僅能合理保持商標(biāo)權(quán)，另外也是商標(biāo)權(quán)人獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)益的方式。品脾的信譽(yù)與品牌效應(yīng)所產(chǎn)生的電磁場(chǎng)效用是公司牟取較大效應(yīng)的方式。因此，怎樣推動(dòng)有效與可持續(xù)性的商標(biāo)利用是商標(biāo)法必須關(guān)心的難題。從商標(biāo)法的實(shí)踐活動(dòng)看來，商標(biāo)的利用方式關(guān)鍵包含商標(biāo)許可、出讓、商標(biāo)使用價(jià)值的衍化利用等。商標(biāo)許可有關(guān)法律依據(jù)《商標(biāo)法》第四十三條要求：“商標(biāo)注冊(cè)人能夠根據(jù)簽署商標(biāo)應(yīng)用許可合同書，許可別人應(yīng)用其注冊(cè)商標(biāo)。許可人理應(yīng)監(jiān)管被許可人應(yīng)用其注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量。被許可人理應(yīng)確保應(yīng)用該注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量。經(jīng)許可應(yīng)用別人注冊(cè)商標(biāo)的，務(wù)必在應(yīng)用該注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品上標(biāo)出被許可人的名字和產(chǎn)品原產(chǎn)地。許可別人應(yīng)用其注冊(cè)商標(biāo)的，許可人理應(yīng)將其商標(biāo)應(yīng)用許可報(bào)商標(biāo)局辦理備案，由商標(biāo)局公示。商標(biāo)應(yīng)用許可沒經(jīng)辦理備案不可抵抗善意第三人。
”《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十九條要求：“許可別人應(yīng)用其注冊(cè)商標(biāo)的，許可人理應(yīng)在許可合同有效期內(nèi)向型商標(biāo)局辦理備案并申報(bào)辦理備案原材料。辦理備案原材料理應(yīng)表明注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)用許可人、被許可人、許可限期、許可應(yīng)用的產(chǎn)品或是服務(wù)范圍等事宜?！鄙虡?biāo)許可一般就是指對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的許可，許可的目標(biāo)是商標(biāo)注冊(cè)人的注冊(cè)商標(biāo)，許可的產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目是注冊(cè)商標(biāo)所特定的產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目。商標(biāo)許可人不可以將其注冊(cè)商標(biāo)許可別人在非特定產(chǎn)品上應(yīng)用。在青島海信電子器件產(chǎn)業(yè)鏈控投股權(quán)有限責(zé)任公司訴青島海信電子計(jì)算機(jī)智能科技有限責(zé)任公司、青島經(jīng)濟(jì)經(jīng)開區(qū)碧海商業(yè)服務(wù)專業(yè)維修院校侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件上告案中，人民法院覺得，康佳電子計(jì)算機(jī)企業(yè)以得到相關(guān)行為主體的受權(quán)來抗辨其個(gè)人行為不組成侵權(quán)行為，實(shí)際上對(duì)外開放受權(quán)是商標(biāo)權(quán)人履行其商標(biāo)專用權(quán)的積極主動(dòng)權(quán)能的積極個(gè)人行為，可是，就積極主動(dòng)權(quán)能來講，商標(biāo)專用權(quán)是在特殊范疇內(nèi)對(duì)商標(biāo)的所有權(quán)。
注冊(cè)商標(biāo)的專利權(quán)，以審批注冊(cè)的商標(biāo)和核準(zhǔn)應(yīng)用的產(chǎn)品為限。換句話說，商標(biāo)權(quán)人到積極主動(dòng)履行其商標(biāo)專用權(quán)時(shí)，務(wù)必僅限于審批注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)志和核準(zhǔn)應(yīng)用的產(chǎn)品范疇內(nèi)，商標(biāo)權(quán)人自身沒有權(quán)利超過這一范疇積極履行其商標(biāo)專用權(quán)，也沒有權(quán)利許可或受權(quán)別人在該范疇外的應(yīng)用——雖然其嚴(yán)禁權(quán)的范疇超過該范疇，其能夠嚴(yán)禁別人應(yīng)用，卻不可以受權(quán)別人超過范疇?wèi)?yīng)用其注冊(cè)商標(biāo)。非常值得關(guān)心的難題是，假如產(chǎn)權(quán)人未根據(jù)注冊(cè)只是根據(jù)應(yīng)用獲得了商標(biāo)權(quán)，其可否將該商標(biāo)許可給別人應(yīng)用呢?
