拒絕商標(biāo)注冊(cè)的原因都有什么？
(一)第十五條第一款中包括的拒絕原因1.商標(biāo)欠缺顯著性差異TRIPS協(xié)定第十五條第一款要求了具備顯著性差異的商標(biāo)能夠得到申請(qǐng)注冊(cè)。在TRIPS協(xié)定下，顯著性差異是商標(biāo)組成的基礎(chǔ)規(guī)定，也是組員明確是不是給與商標(biāo)注冊(cè)的公民基本權(quán)利根據(jù)。組員能夠?qū)](méi)有顯著性差異的商標(biāo)拒絕申請(qǐng)注冊(cè)。如實(shí)用性或描述性的商標(biāo)，因?yàn)闀?huì)欺詐顧客者而沒(méi)法對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目的服務(wù)提供者開(kāi)展區(qū)別，因此不具備顯著性差異，不可以變成能夠得到申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，這與巴黎公約第六條之五B.
2的要求是相一致的。TRIPS協(xié)定第十五條第一款還容許組員認(rèn)同本來(lái)不具備顯著性差異的商標(biāo)但根據(jù)應(yīng)用而得到的顯著性差異。
2.商標(biāo)不屬于例舉的申請(qǐng)注冊(cè)種類依據(jù)TRIPS協(xié)定第十五條第一款，組員能夠?qū)θ菰S商標(biāo)注冊(cè)的種類多方面要求。這款的描述說(shuō)明，組員理應(yīng)最少容許下列所例舉的商標(biāo)種類能夠得到申請(qǐng)注冊(cè)。這包含:英語(yǔ)單詞，包含姓名、英文字母、數(shù)據(jù)、圖案設(shè)計(jì)的成份和色調(diào)的組成及其一切該類標(biāo)識(shí)的組成?？墒谴送獾纳虡?biāo)種類組員是不是理應(yīng)接納為給與申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)仍未明文規(guī)定，做為組員的可選擇性責(zé)任。組員還可以以不符該國(guó)所容許的商標(biāo)種類為由拒絕立體式商標(biāo)、非視覺(jué)效果可認(rèn)知商標(biāo)(如響聲、味道、觸感商標(biāo)等)申請(qǐng)注冊(cè)。
(二)第十五條第三款的應(yīng)用規(guī)定雖然TRIPS協(xié)定第十五條第三款以應(yīng)用做為申請(qǐng)注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)的要求并并不一定組員都務(wù)必?fù)?dān)負(fù)的責(zé)任。挑選可用該責(zé)任的組員有權(quán)以商標(biāo)沒(méi)有具體應(yīng)用為由而拒絕給予申請(qǐng)注冊(cè)?？墒遣豢梢?guī)定商標(biāo)在遞交申請(qǐng)注冊(cè)申請(qǐng)辦理時(shí)就務(wù)必早已應(yīng)用，另外務(wù)必給與申請(qǐng)注冊(cè)申請(qǐng)者不少于三年的時(shí)間以出示具體應(yīng)用的直接證據(jù)。(三)第十六條第二、三款相關(guān)著名商標(biāo)的維護(hù)規(guī)定TRIPS協(xié)定第十六條第二、三款對(duì)著名商標(biāo)的維護(hù)規(guī)定是對(duì)巴黎公約第六條第二款的承繼與發(fā)展趨勢(shì)。維護(hù)著名商標(biāo)能夠做為拒絕商標(biāo)注冊(cè)的原因。相關(guān)著名商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)維護(hù)難題，詳細(xì)此章相關(guān)著名商標(biāo)專節(jié)的闡述。
(四)爭(zhēng)議處理體制造成 的拒絕申請(qǐng)注冊(cè)原因依據(jù)TRIPS協(xié)定第六十四條爭(zhēng)議處理體制所造成 的判決結(jié)果，WTO組員能夠停止所擔(dān)負(fù)的減讓責(zé)任，包含所擔(dān)負(fù)的商標(biāo)注冊(cè)責(zé)任。TRIPS協(xié)定第六十四條要求“由《爭(zhēng)端解決諒解》詳細(xì)描述和執(zhí)行的GATT1994第二十二條和第二十三條的要求適用本協(xié)定項(xiàng)下造成的商談和爭(zhēng)議處理，除非是本協(xié)定中另有實(shí)際要求”。而依據(jù)《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》第二十二條的要求，賠償和中斷減讓或別的責(zé)任歸屬于提議和裁定未在有效期內(nèi)實(shí)行時(shí)可得到臨時(shí)性對(duì)策。依據(jù)這種要求，組員依據(jù)WTO爭(zhēng)議處理體制判決的結(jié)果，能夠拒絕或申請(qǐng)注冊(cè)及其維護(hù)歸屬于違背TRIPS協(xié)定或別的WTO責(zé)任的另一WTO組員人民申請(qǐng)辦理申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。
(五)安全性除外做為拒絕申請(qǐng)注冊(cè)的原因TRIPS協(xié)定第七十三條要求了安全性除外。（TRIPS協(xié)定第七十三條“安全性除外”要求:本協(xié)定的一切要求不可表述為:(a)規(guī)定一組員出示其覺(jué)得如公布則會(huì)違反其壓根安全性權(quán)益的一切信息內(nèi)容;或(b)阻攔一組員采用其覺(jué)得對(duì)維護(hù)其壓根安全性權(quán)益所必不可少的一切行動(dòng);(i)與裂變式和聚變化學(xué)物質(zhì)或衍化這種化學(xué)物質(zhì)的化學(xué)物質(zhì)相關(guān)的行動(dòng);(ii)與武器裝備、子彈和戰(zhàn)斗物資供應(yīng)的貿(mào)易相關(guān)的行動(dòng)，及與該類貿(mào)易所運(yùn)送的立即或間接性供貨國(guó)防行政機(jī)關(guān)的別的貨品或物資供應(yīng)相關(guān)的行動(dòng);(iii)在臨戰(zhàn)或大國(guó)關(guān)系中的別的緊急狀況下采用的行動(dòng)。(c)阻攔一組員為執(zhí)行《聯(lián)合國(guó)憲章》項(xiàng)下的保持國(guó)際性友誼與安全性的責(zé)任而采用的一切行動(dòng)。）依據(jù)此條要求，WTO組員為維護(hù)保養(yǎng)其壓根安全性必須而可以超過(guò)不執(zhí)行應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任，從理論上也包含未予拒絕擔(dān)負(fù)商標(biāo)注冊(cè)責(zé)任。巴黎公約第六條要求商標(biāo)單獨(dú)維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，組員能夠在國(guó)內(nèi)法中追究其巴黎公約未確立限定的商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)。TRIPS協(xié)定第十五條第二款都不嚴(yán)禁組員以國(guó)內(nèi)法原因拒絕商標(biāo)注冊(cè)，要是該原因不排斥巴黎公約責(zé)任。比如，以申請(qǐng)者解決商標(biāo)具備在真正的所有權(quán)，或是申請(qǐng)者應(yīng)合乎一定的資質(zhì)為即可申請(qǐng)注冊(cè)(如申請(qǐng)辦理注冊(cè)商標(biāo)的公司為合理合法備案公司等)。
