用其他企業(yè)的姓名注冊商標(biāo)有風(fēng)險(xiǎn)
《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā返诹鶙l第（二）項(xiàng)要求：“經(jīng)營人不可執(zhí)行以下搞混個(gè)人行為，讓人誤以為是別人產(chǎn)品或是與別人存有特殊聯(lián)絡(luò)：
（二）私自應(yīng)用別人有一定危害的企業(yè)名稱（包含通稱、字號等）、社會團(tuán)體名字（包含通稱等）、名字（包含藝名、名字、英譯名等）。企業(yè)名稱是差別不一樣企業(yè)登記的標(biāo)示，先后由公司所在城市的行政區(qū)域劃分、字號、制造行業(yè)或是運(yùn)營特性、組織結(jié)構(gòu)四一部分構(gòu)成。在其中，字號是差別不一樣公司的關(guān)鍵標(biāo)示。商號與字號含意基本一致。公司宇號（商號）做為公司關(guān)鍵的專利權(quán)和無形資產(chǎn)攤銷，是企業(yè)名稱的關(guān)鍵一部分，意味著公司特殊產(chǎn)品或是服務(wù)項(xiàng)目的品質(zhì)和信譽(yù)度，在日益加劇的市場需求和公司生產(chǎn)運(yùn)營中充分發(fā)揮至關(guān)重要的功效。修定前的《反不正當(dāng)競爭法》并沒有確立對公司字號開展維護(hù)。最高法院根據(jù)法律條文的方法確定了對字號的維護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條要求，“具備一定的銷售市場知名度，為有關(guān)群眾所悉知的企業(yè)名稱中的字號，能夠評定為反知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法第五條第
（三）項(xiàng)要求的'企業(yè)名稱'”?！斗床徽?dāng)競爭法》修定后，此條法律條文就無意義了。
《最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2008〕第三號）要求，上訴人以別人注冊商標(biāo)應(yīng)用的文本、圖型等侵害其企業(yè)名稱權(quán)等在先支配權(quán)為由提到起訴，人民檢察院理應(yīng)審理。特別注意的是，受《反不正當(dāng)競爭法》維護(hù)的企業(yè)名稱，非常是字號，實(shí)質(zhì)上歸屬于一種資產(chǎn)利益，字號所造成的有關(guān)利益能夠繼承?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十一條要求：“被告方認(rèn)為的字號具備一定的銷售市場知名度，別人未經(jīng)審批同意申請辦理申請注冊與該字號同樣或是類似的商標(biāo)logo，非常容易造成 有關(guān)群眾對產(chǎn)品來源于造成搞混，被告方為此認(rèn)為組成在先利益的，人民檢察院給予適用。
被告方以具備一定銷售市場知名度并已與公司創(chuàng)建平穩(wěn)對應(yīng)關(guān)系的企業(yè)名稱的通稱為根據(jù)明確提出認(rèn)為的，可用前述要求。”一般而言，字號的使用者并不可以阻攔別人的注冊商標(biāo)。僅有當(dāng)字號具備一定的知名度時(shí)其才很有可能阻攔別人的注冊商標(biāo)申請辦理。假如商號在被質(zhì)疑商標(biāo)注冊申請申請注冊此前歷經(jīng)應(yīng)用，已在被質(zhì)疑商標(biāo)logo核準(zhǔn)應(yīng)用的產(chǎn)品或是相近產(chǎn)品上造成了一定的知名度，則被質(zhì)疑商標(biāo)logo的申請注冊、應(yīng)用很有可能造成有關(guān)群眾對產(chǎn)品來源于的搞混錯(cuò)認(rèn)，進(jìn)而造成 在先商號買受人的權(quán)益損傷，該質(zhì)疑的商標(biāo)logo就不可以申請注冊。針對在先商號權(quán)的維護(hù)，理應(yīng)考慮到公司所具體運(yùn)營的產(chǎn)品與訴爭商標(biāo)logo的產(chǎn)品的有關(guān)顧客人群是不是存有重疊、交叉式等狀況。一般而言，字號只有阻攔別人在同樣與相近（或關(guān)系）產(chǎn)品或服務(wù)項(xiàng)目上的申請注冊。如果是著名的老字號，其維護(hù)的范疇很有可能更寬一些?？偠灾?，在先商號要抵抗別人的注冊商標(biāo)，務(wù)必考慮下列標(biāo)準(zhǔn)：
1、在先商號歷經(jīng)合理合法備案且比訴爭商標(biāo)logo更早應(yīng)用于企業(yè)運(yùn)營；
2、在先商號所標(biāo)志的產(chǎn)品（服務(wù)項(xiàng)目）與訴爭商標(biāo)注冊申請?zhí)囟☉?yīng)用的產(chǎn)品（服務(wù)項(xiàng)目）同樣、類似或關(guān)系；
3、在先商號在有關(guān)群眾中具備一定的知名度；
4、訴爭商標(biāo)logo的申請辦理申請注冊和應(yīng)用非常容易造成 有關(guān)群眾造成搞混，很有可能導(dǎo)致在先商號的買受人遭受危害。實(shí)例：帕克森無形資產(chǎn)攤銷有限責(zé)任公司企業(yè)與商標(biāo)logo審查聯(lián)合會、戴均歡商標(biāo)異議復(fù)核行政部門糾紛案件《商標(biāo)法》第三十一條（現(xiàn)為第三十二條）要求，注冊商標(biāo)不可危害別人目前的在先支配權(quán)。因而，在我國地區(qū)具備一定銷售市場知名度、為有關(guān)群眾所悉知的企業(yè)名稱中的字號，能夠做為企業(yè)名稱權(quán)的一種特殊情況看待，做為《商標(biāo)法》第三十一條所要求的“在先支配權(quán)”遭受維護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第十七條第二款要求，人民檢察院核查分辨訴爭商標(biāo)logo是不是危害別人目前的在先支配權(quán)，一般以訴爭商標(biāo)注冊申請日為標(biāo)準(zhǔn)。此案中，“ParkerHannifin”是2個(gè)名字的組成，在其中Parker是派克企業(yè)的創(chuàng)辦人的姓名，Hannifin是其合拼企業(yè)的名字，這類由于企業(yè)并購后以倆家公司名字組成的字號有其非常的時(shí)代背景，做為商業(yè)服務(wù)標(biāo)識具備極強(qiáng)的顯著性差異?！芭煽藵h尼汾”是其常用譯音，根據(jù)派克漢尼汾企業(yè)以及關(guān)聯(lián)公司的應(yīng)用及有關(guān)報(bào)道，已變成“ParkerHannifin”相匹配譯音?！癙ARKER-HANNIFIN”“派克漢尼汾”做為派克漢尼汾企業(yè)以及分公司或關(guān)聯(lián)公司的字號，在被質(zhì)疑商標(biāo)注冊申請日以前在我國早已應(yīng)用很多年，且有關(guān)新聞報(bào)導(dǎo)及報(bào)紙雜志文章內(nèi)容亦清楚地顯示信息了派克漢尼汾企業(yè)以及關(guān)聯(lián)公司的企業(yè)名稱以及有關(guān)排行、銷售總額及有關(guān)銷售市場狀況。鑒于此，人民法院覺得，在被質(zhì)疑商標(biāo)注冊申請日即2005年9月8日前，根據(jù)派克漢尼汾企業(yè)以及關(guān)聯(lián)公司的應(yīng)用，“派克漢尼汾”早已變成在中國內(nèi)地地域具備一定銷售市場知名度的字號，能夠做為《商標(biāo)法》第三十一條所指的“在先支配權(quán)”遭受維護(hù)。此案中，被質(zhì)疑商標(biāo)logo為“派克漢尼汾ParkerHannifin”，與派克漢尼汾企業(yè)以及關(guān)聯(lián)公司中英字號完金同樣，特定應(yīng)用在與派克漢尼汾企業(yè)以及關(guān)聯(lián)公司生產(chǎn)制造的商品相近商品上。因?yàn)榇骶鶜g所從業(yè)的制造行業(yè)與派克漢尼粉企業(yè)以及關(guān)聯(lián)公司生產(chǎn)運(yùn)營的商品有密切相關(guān)，其理應(yīng)了解派克漢尼汾字號的知名度狀況，仍將與該中英字號完金同樣的文本申請辦理申請注冊為商標(biāo)logo，無法評定為偶然，其具備顯著的攀援派克漢尼汾企業(yè)以及關(guān)聯(lián)公司字號信譽(yù)的故意，侵害了該企業(yè)的在先字號權(quán)，不可子以審批申請注冊。
