商標(biāo)與專利應(yīng)該同時申請辦理嗎
商標(biāo)和專利均歸屬于傳統(tǒng)定義上的知識產(chǎn)權(quán)，都具備地區(qū)性，具備嚴(yán)苛的國土性，中國的商標(biāo)和專利國外均沒有法律效力，必須再次申請辦理。此外，二者均具備時間性，不同點是商標(biāo)能夠無期限延伸，而專利期滿以后便變成社會發(fā)展完全免費技術(shù)性。專利有三種種類：創(chuàng)造發(fā)明、發(fā)明專利、造型設(shè)計。專利由商標(biāo)局開展核查，而商標(biāo)由商標(biāo)局核查。一般來說專利的核查全過程相對性繁雜而且時間更長。
專利和商標(biāo)的重疊之處取決于針對標(biāo)識和三維商標(biāo)這產(chǎn)品的維護。在商標(biāo)法改動以前造型設(shè)計專利能夠維護圖案設(shè)計，因此關(guān)鍵的圖形商標(biāo)一般會同時申請辦理造型設(shè)計專利；商標(biāo)法改動以后，造型設(shè)計專利已不維護圖案設(shè)計。除開標(biāo)識商品以外，我仍提議對設(shè)計方案相對性繁雜而且商標(biāo)圖案設(shè)計在商品外型中占較為大的設(shè)計產(chǎn)品同時申請辦理商標(biāo)和專利，進而使維護幅度及范疇較大。以便便捷了解，下邊用一件實例談商標(biāo)注冊權(quán)和造型設(shè)計專利的矛盾。2017年，工商管理局稽查人員在平時巡視中發(fā)覺，坐落于奉化的某酒類代理商已經(jīng)市場銷售一種小糊涂酒仙酒，瓶體外包裝盒頂端標(biāo)著“小糊涂酒仙＋圖型”標(biāo)示，外包裝盒側(cè)邊標(biāo)著“小糊涂酒仙，人生難得糊涂，雲(yún)閣?”等字眼。核查，該代理商可以出示“小糊涂酒仙”造型設(shè)計專利證（專利號：993366783，專利獲得時間1999-10-8，有效期限十年）。
另查，“小糊涂仙”商標(biāo)注冊號1262087，由另一家企業(yè)：廣州市某某某酒廠有限責(zé)任公司于一九九七年11月10日申請辦理，1998年4月7日批準(zhǔn)在第33類產(chǎn)品上注冊，核準(zhǔn)應(yīng)用產(chǎn)品包含純糧酒、紅酒、米酒等，有效期限至今年4月3日；“小糊涂仙＋圖型”商標(biāo)注冊號9951514，由廣州市某某某酒廠有限責(zé)任公司于二零一一年的9月9日申請辦理，二零一三年1月21日批準(zhǔn)在第33類產(chǎn)品上注冊，核準(zhǔn)應(yīng)用產(chǎn)品包含酒釀、紅酒、白酒等，有效期限至2024年1月21日。2個不一樣的小糊涂仙商標(biāo)本案的聚焦點取決于有著造型設(shè)計專利的“小糊涂酒仙”是不是侵害了“小糊涂仙”商標(biāo)權(quán)。第一種建議覺得侵權(quán)行為創(chuàng)立。由于酒盒包裝上“小糊涂酒仙”字眼和“小糊涂仙”商標(biāo)組成類似，頂端“小糊涂酒仙＋圖型”與“小糊涂仙＋圖型”商標(biāo)組成類似，盡管小糊涂酒仙曾獲得一份造型設(shè)計專利許可證書，但因為專利獲得時間1998年10月8日，晚于商標(biāo)申請辦理時間一九九七年11月10日及其商標(biāo)批準(zhǔn)注冊時間1998年4月7日，“小糊涂酒仙”侵害“小糊涂仙”商標(biāo)專利權(quán)毫無疑問。第二種建議覺得侵權(quán)行為不創(chuàng)立。一方面根據(jù)目前市面上很多年來普遍商品流通“小糊涂酒仙”產(chǎn)品的客觀事實，及其在網(wǎng)上很少有“小糊涂仙”告“小糊涂酒仙”侵權(quán)行為的有關(guān)實例報導(dǎo)。另一方面該二種產(chǎn)品在目前市面上商品流通現(xiàn)有長時間，對于最開始的歷史淵源沒法摸透，誰借助誰上臺、誰依靠誰知名沒法查明，只有分辨現(xiàn)階段是“小糊涂仙”知名度很大，價錢略微高一點，“小糊涂酒仙”有“搭便車”的行為。因而以疑罪從無的分辨而言，“小糊涂酒仙”能商品流通就會有它存有的大道理，沒法評定其侵害“小糊涂仙”商標(biāo)。從這一案子看來，造型設(shè)計專利和商標(biāo)權(quán)造成矛盾的緣故以下：（1）二者組成上面帶有樣子和圖案設(shè)計等同樣要素。最先，當(dāng)造型設(shè)計具備得以差別商品來源于的差別性時，不容置疑能夠遭受商標(biāo)法的維護。此外，當(dāng)商標(biāo)用以產(chǎn)品上而變成具備藝術(shù)美的新設(shè)計方案時，又可以遭受商標(biāo)法的維護。
（2）商標(biāo)權(quán)和造型設(shè)計專利的法律規(guī)定不一樣。商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)具有客觀性的明顯特點、有利于鑒別，而商標(biāo)法則規(guī)定造型設(shè)計專利與過去的設(shè)計方案有顯著差別。此外，二項支配權(quán)的維護限期不一樣，商標(biāo)權(quán)能夠根據(jù)申請辦理商標(biāo)續(xù)展而得到 理論上可無期限商標(biāo)續(xù)展的商標(biāo)權(quán)，而造型設(shè)計專利有期限，假如超出了造型設(shè)計專利維護的限期，該造型設(shè)計有可能被專利之外的別人申請辦理注冊為商標(biāo)。
（3）二者相匹配的管理方法行政機關(guān)和維護行政機關(guān)不統(tǒng)一。商標(biāo)權(quán)的申請辦理、核查和土地確權(quán)由商標(biāo)局承擔(dān)，其支配權(quán)認為和維護由工商管理局承擔(dān)；而造型設(shè)計專利的申請辦理、核查和土地確權(quán)由商標(biāo)局承擔(dān)，其支配權(quán)維護也由地區(qū)商標(biāo)局承擔(dān)。我覺得，商標(biāo)權(quán)和專利矛盾的處理方式以下：（1）倘若權(quán)利人將別人早已優(yōu)先審批的商標(biāo)文本、圖型用于申請辦理造型設(shè)計專利，則顯而易見是侵害了別人在先獲得的合法利益（商標(biāo)權(quán)）。這時，商標(biāo)權(quán)人能夠向?qū)＠麖?fù)審聯(lián)合會明確提出專利無效懇求，還可以立即根據(jù)商標(biāo)反向人民法院提起訴訟。（2）假如權(quán)利人覺得別人的注冊商標(biāo)專利權(quán)侵害了自身的專利，能夠?qū)τ谏虡?biāo)提出質(zhì)疑或懇求宣布商標(biāo)失效。
