會員登錄

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

會員注冊

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
“養(yǎng)生堂”商標(biāo)權(quán)屬之爭，誰才是后贏家？
更新時間：2021-08-12 18:03:48

“養(yǎng)生堂”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）由第三人北京養(yǎng)生堂藥店公司申請并獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第35類藥品零售或批發(fā)服務(wù)等服務(wù)上。養(yǎng)生堂公司于2016年11月18日對其提出無效宣告請求。近日，北京知產(chǎn)法院公開開庭審理了這起商標(biāo)行政糾紛。


近日，北京知產(chǎn)法院公開開庭審理了原告養(yǎng)生堂有限公司（簡稱養(yǎng)生堂公司）訴被告商標(biāo)評審委員會、第三人北京養(yǎng)生堂藥店有限公司（簡稱北京養(yǎng)生堂藥店公司）的商標(biāo)行政糾紛。

（訴爭商標(biāo)）


“養(yǎng)生堂”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）由第三人北京養(yǎng)生堂藥店公司申請并獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第35類藥品零售或批發(fā)服務(wù)等服務(wù)上。養(yǎng)生堂公司于2016年11月18日對其提出無效宣告請求。商標(biāo)評審委員會經(jīng)審理后認(rèn)定：訴爭商標(biāo)的注冊未違反《商標(biāo)法》第三十條、第十三條第三款、第三十二條、第十條第一款第（八）項、第四十四條第一款的規(guī)定，裁定對訴爭商標(biāo)予以維持，養(yǎng)生堂公司不服該裁定，訴至北京知產(chǎn)法院。


原告養(yǎng)生堂公司訴稱：


一、原告引證商標(biāo)“養(yǎng)生堂”系人用藥等商品上的馳名商標(biāo)，被告應(yīng)以訴爭商標(biāo)申請注冊時間為時點判斷原告引證商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。


二、訴爭商標(biāo)核定使用的藥品零售或批發(fā)等服務(wù)與原告各引證商標(biāo)核定使用的人用藥等商品、商業(yè)咨詢等服務(wù)均屬于類似商品和服務(wù)，訴爭商標(biāo)的注冊違反了商標(biāo)法第三十條之規(guī)定。


被告商標(biāo)評審委員會辯稱：


一、藥品零售或批發(fā)服務(wù)等服務(wù)系2013年起新增的服務(wù)分類項目，引證商標(biāo)是否馳名的判斷時間應(yīng)以其在藥品零售和批發(fā)領(lǐng)域登記并持續(xù)經(jīng)營使用“養(yǎng)生堂”字號的時間為準(zhǔn)。


二、藥品零售或批發(fā)等服務(wù)與人用藥等商品商業(yè)咨詢等服務(wù)不屬于類似商品和服務(wù)。


第三人北京養(yǎng)生堂藥店公司則當(dāng)庭陳述意見稱：同意被告意見，認(rèn)為原告的“養(yǎng)生堂”引證商標(biāo)不構(gòu)成馳名商標(biāo)且訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)的商品和服務(wù)不類似。


庭審中，各方當(dāng)事人圍繞原告“養(yǎng)生堂”引證商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)及商品和服務(wù)是否類似等焦點問題充分發(fā)表了意見并進行了激烈地辯論。


目前，該案仍在進一步審理中。