網(wǎng)易科技訊 4月19日消息,近日在線教育企業(yè)滬江公司透露,此前與原滬江大學(xué)有著一定歷史淵源的上海理工大學(xué)就“滬江”標識爭訴一事有了結(jié)果,上海市高級人民法院對上海理工大學(xué)與滬江教育科技(上海)股份有限公司(以下簡稱滬江公司)侵害商標權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出二審判決,終審駁回上訴,維持原判,即滬江公司不構(gòu)成商標侵權(quán)和擅自使用他人企業(yè)名稱的不正當(dāng)競爭行為。
“滬江”商標注冊之爭落錘 高院判決商標注冊屬于滬江公司
據(jù)了解,1952年,全國高校院系調(diào)整,原滬江大學(xué)部分院系并入今上海理工大學(xué),滬江大學(xué)校址及附屬房屋全部劃給上海工業(yè)學(xué)校,上海工業(yè)學(xué)校歷經(jīng)多次變遷后成為今上海理工大學(xué)的一部分。1997年至今,該?,F(xiàn)址的校門上同時懸掛有“上海理工大學(xué)”和“滬江大學(xué)”的校牌。滬江公司則于2009年成立,滬江先后申請“滬江英語”“滬江”“滬江日語”等商標,系列商標于2010年至2015年間先后被核準注冊。滬江公司成立后,在網(wǎng)絡(luò)在線教育經(jīng)營活動中使用“滬江”字樣。
2016年,上海理工大學(xué)一紙訴狀將滬江公司訴至上海知識產(chǎn)權(quán)法院,請求判令滬江公司立即停止侵害原告未注冊馳名商標權(quán)及不正當(dāng)競爭行為。2017年8月,知產(chǎn)法院作出一審判決,但雙方均不服上訴至高院。
上海高級人民法院認為,上海理工大學(xué)通常只在校園活動、內(nèi)設(shè)機構(gòu)中使用“滬江”標識,可以認定上海理工大學(xué)使用“滬江”標識并未達到馳名
商標注冊的知名程度,其請求將“滬江”標識作為其未注冊馳名商標予以保護,法院不予支持。原滬江大學(xué)雖與上海理工大學(xué)有歷史淵源,但自1952年以來,“滬江大學(xué)”的名稱一直未實際使用。上海理工大學(xué)對“滬江”標識不享有企業(yè)名稱等權(quán)利,其關(guān)于滬江公司使用“滬江”標識具有攀附商譽主觀惡意的上訴理由,法院亦不予采信。綜上,上海高院作出了維持原判的終審判決。