會(huì)員登錄

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

會(huì)員注冊(cè)

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
毫無(wú)根據(jù)的商標(biāo)訴訟給公司帶來(lái)麻煩
更新時(shí)間：2020-12-01 15:17:21
盡管已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了各種策略來(lái)對(duì)抗所謂的“專利巨魔”的毫無(wú)根據(jù)的商標(biāo)訴訟，但是大公司肆無(wú)忌weight地或根本不做功課的無(wú)基礎(chǔ)訴訟，或者試圖強(qiáng)迫擾民和解的當(dāng)事方也同樣麻煩，艾倫·斯特恩斯坦（Allan Sternstein）在《內(nèi)部律師》（Inside Counsel）的第五個(gè)雙周刊中說(shuō)。

被告在無(wú)根據(jù)的商標(biāo)訴訟的接收端做什么？

一個(gè)重要的考慮因素是《蘭納姆法》第35（a）條，該條賦予法院酌情權(quán)，在“特殊”商標(biāo)案件中判給勝訴方其律師費(fèi)。雖然多數(shù)費(fèi)用動(dòng)議是由原告提出的，以證明被告的侵權(quán)行為是故意的，但原告也可以根據(jù)原告的無(wú)根據(jù)和“壓迫性”行為追回律師費(fèi)。

在伊利諾伊州北區(qū)的一個(gè)相對(duì)較新的案件中，法院通過(guò)對(duì)原告商標(biāo)，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和攤薄索賠的簡(jiǎn)易判決予以駁回后，法院批準(zhǔn)了被告的律師費(fèi)動(dòng)議。上訴法院在確認(rèn)簡(jiǎn)易判決時(shí)說(shuō)，在查看證據(jù)中的照片時(shí)，“幾乎不可能相信任何消費(fèi)者，不管粗心大意，都會(huì)混淆這些產(chǎn)品?！?法院還告誡原告“顯然愿意說(shuō)出當(dāng)時(shí)認(rèn)為合適的任何內(nèi)容”。

簡(jiǎn)而言之，當(dāng)面對(duì)輕率的商標(biāo)索賠時(shí)，應(yīng)將律師費(fèi)規(guī)定放在首位。


上一篇 外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型的區(qū)別
下一篇 侵犯著作權(quán)的行為