知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍
更新時間：2020-12-01 15:19:27
??? 任何權(quán)利都是有邊界的，法律只為在邊界范圍內(nèi)行使的權(quán)利提供保護(hù)。有形財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍一般由其客體范圍來界定，有形財產(chǎn)權(quán)的權(quán)項與權(quán)能無論其客體如何均為相同，因而法律不必對有形財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍作出特別規(guī)定。知識產(chǎn)權(quán)則不然，其客體知識產(chǎn)品是一種無形財產(chǎn)，其保護(hù)范圍不能依其本身來確定，需要法律給予特殊規(guī)定。在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)，權(quán)利人得以行使知識產(chǎn)權(quán)的各項權(quán)能，而一旦超出保護(hù)范圍，權(quán)利人的權(quán)利失去效力，權(quán)利人無法排斥他人對知識產(chǎn)品的合法使用。
??? 1．知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時間范圍
??? 如上所述，知識產(chǎn)權(quán)具有時間性的特征，法律只對在有效期內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)，期限屆滿的知識產(chǎn)品不再存在知識產(chǎn)權(quán)，而由私人壟斷領(lǐng)域進(jìn)入人人可得而用之的公共領(lǐng)域。
??? 2．知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象范圍
??? 知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍往往與權(quán)利指向的對象有關(guān)。如專利法規(guī)定，權(quán)利人的專有實施權(quán)的范圍以在專利申請中權(quán)利要求書所確立的內(nèi)容為準(zhǔn)，即基于發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)特征和技術(shù)幅度；商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)利范圍以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品種類為限，對他人未經(jīng)許可在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)的行為有權(quán)予以禁止；著作權(quán)法保護(hù)的范圍是作者在作品中的思想表達(dá)形式，但對作者的思想不予保護(hù)。
??? 3，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的權(quán)項范圍
??? 一般來說，在知識產(chǎn)權(quán)立法中，對某一知識產(chǎn)權(quán)種類所享有的權(quán)項都進(jìn)行了規(guī)定，如著作權(quán)具有發(fā)表權(quán)、編輯權(quán)等十幾項權(quán)利。盡管我們不能說在知識產(chǎn)權(quán)立法中未明確規(guī)定的權(quán)項就一·定不予保護(hù)，但從立法形式上來看，對已在立法中規(guī)定的權(quán)項、權(quán)能，法律對其提供保護(hù)是肯定的、嚴(yán)格的。
??? 4．知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍的限制
??? 一方面，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍具有權(quán)項上的明確規(guī)定；另一方面，又對知識產(chǎn)權(quán)的效力范圍有所限制c為了消減和防止知識產(chǎn)權(quán)人對知識產(chǎn)品在一定期限內(nèi)過度壟斷和控制所帶來的阻礙社會發(fā)展、文明進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新的弊端，知識產(chǎn)權(quán)法允許權(quán)利人以外的他人在—·定條件下自由使用受保護(hù)的知識產(chǎn)品。例如，專利法中的“先用權(quán)人使用原則”，“臨時過境使用原則”、“專利權(quán)用盡原則”；著作權(quán)法中的“合理使用原則”、“法定許可使用原則”等。這些都是在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的限制，是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的例外。
