會員登錄

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

會員注冊

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
臺灣最高行政法院支持知識產(chǎn)權(quán)法院取消權(quán)宜之計商標
更新時間：2020-12-01 15:24:26
最高行政法院于2015年8月6日對知識產(chǎn)權(quán)法院表示贊成，認為不應(yīng)注冊“ Stopgap”商標。

這是由Gap（ITM）Inc.針對“ GAP”與“權(quán)宜之計”問題對黃柏成（臺灣當?shù)厝耍┌l(fā)起的商標無效行政訴訟的一個案例。

該商標“權(quán)宜之計”已于10月16日2011年缺口（ITM公司）授予使用注冊的服裝和靴子相關(guān)產(chǎn)品引用其注冊商標“GAP”提交2012 2月1日的反對與知識產(chǎn)權(quán)局（IPO，該商標與登錄“權(quán)宜之計”駐臺灣）。IPO認為有爭議的商標是“權(quán)宜之計”而不是“權(quán)宜之計”；因為“權(quán)宜之計”的含義是“其他東西的臨時替代品”，所以不會引起混淆或稀釋。Gap（ITM）Inc.隨后于2014年4月9日提起行政上訴，但經(jīng)濟事務(wù)部（MOEA）拒絕了該行政上訴。Gap（ITM）Inc.于2014年10月3日進一步向知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

經(jīng)過調(diào)查，聽證和審判，知識產(chǎn)權(quán)法院最終于2015年2月12日取消了“權(quán)宜之計”的注冊。知識產(chǎn)權(quán)法院不僅認為“ GAP”是臺灣著名商標，而且認為與“ GAP”相似的商標的存在可能會由于“ GAP”與“權(quán)宜之計”。此外，“制止”實際上具有“制止”，“制止”的惡意含義，可能具有針對“制止”的惡意意圖，應(yīng)該構(gòu)成不正當競爭。

針對知識產(chǎn)權(quán)法院的判決提出了上訴。最高行政法院于2015年8月6日駁回了上訴。


上一篇 商標比較：被拒絕的部分即使具有獨特性也不再有效
下一篇 星河案：商標侵權(quán)與不正當競爭