音樂作品是著作權(quán)及有關(guān)法律法規(guī)保護(hù)的主要作品種類之一,改編他人作品應(yīng)當(dāng)注意用合理的方式使用,并尊重著作權(quán)人獲得報(bào)酬的權(quán)利,著佐權(quán)申請可找成都商標(biāo)注冊服務(wù)公司服務(wù)。
五環(huán)之歌不侵權(quán)前后始末岳云鵬有一首經(jīng)典的歌曲,很多的人都會哼唱,那就是“五環(huán)之歌”。而就是因?yàn)檫@首歌讓他被法院判決侵權(quán),被索賠50萬的版權(quán)費(fèi)。這首歌原來是將蔣大為老師的《杜丹之歌》改變的,岳云鵬也曾表示之前與蔣大為老師討論過這個(gè)事,他并沒有要收版權(quán)費(fèi)的意思。
那現(xiàn)在這是怎么回事呢?原來是因?yàn)檫@首歌開始只是用于相聲表演,但是后來火了以后,很多就用來做了商業(yè)代言了,美團(tuán)也曾將《五環(huán)之歌》改變成了《新五環(huán)之歌》,所以岳云鵬才會被告。網(wǎng)友看了 評論真是人怕出名豬怕壯啊,不火的時(shí)候啥事都沒。
近日針對侵權(quán)一案,法院作出了最終判決,認(rèn)為《五環(huán)之歌》不構(gòu)成對《牡丹之歌》的侵權(quán),因此岳云鵬勝訴,那么以后岳云鵬依舊能為觀眾唱《五環(huán)之歌》。只是對這個(gè)結(jié)果網(wǎng)友們也是觀點(diǎn)也不一,許多人覺得這首歌本來就是一時(shí)興起,并不是故意改編,并且和《牡丹之歌》差別比較大,根本不算的侵權(quán)。但是也有很多人認(rèn)為,《五環(huán)之歌》已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),因?yàn)榧词垢淖兞烁柙~,可是曲調(diào)并沒有變化,這就侵犯了作曲人的權(quán)利。
其實(shí)早在其他節(jié)目中岳云鵬就曾爆料,他曾在節(jié)目后臺偶遇《牡丹之歌》的原唱蔣大為老師。當(dāng)時(shí)岳云鵬因?yàn)閷Ω枨母木?,而特意向蔣大為老師道歉。然而蔣大為對此卻并不在意,認(rèn)為這樣的改編非常新奇,并沒有生氣還加大了力度的提倡。雖說《五環(huán)之歌》沒有侵權(quán),但同時(shí)也為大家敲響了警鐘,成都商標(biāo)注冊服務(wù)小編認(rèn)為以后不論是惡搞還是改編,大伙兒都應(yīng)該謹(jǐn)慎。尊重他人的著作權(quán),以免在無意之下,侵犯他人的權(quán)利。
?咨詢電話:18081997474或400-666-5987
在線咨詢:http://www.cddgg.com/html/zscq/page_sbzc/