著作權(quán)糾紛的處理
更新時間：2020-12-01 15:28:55
??? 著作權(quán)糾紛，是指著作權(quán)人與作品使用人或者其他人之間就著作權(quán)的行使而發(fā)生的爭議。它包括侵權(quán)糾紛和合同糾紛兩類。著作權(quán)侵權(quán)糾紛，是指爭議各方就行為人的行為是否構(gòu)成侵權(quán)以及侵權(quán)責任的承擔等問題發(fā)生的爭議。著作權(quán)合同糾紛，是指與著作權(quán)行使有關(guān)的合同雙方當事人就合同的訂立和履行過程中發(fā)生的問題而引發(fā)的爭議。我國《著作權(quán)法》規(guī)定了調(diào)處著作權(quán)糾紛的三種方法：調(diào)解、仲裁和訴訟。
??? (一)調(diào)解
??? 調(diào)解是解決民事糾紛的有效方法，包括訴訟前的調(diào)解、訴訟中的調(diào)解和當事人自愿進行的民間調(diào)解。在此所說的調(diào)解主要是指在官方的或者是民間的調(diào)解組織的主持下自愿進行的調(diào)解。
??? 著作權(quán)糾紛發(fā)生后，可以由著作權(quán)行政管理機關(guān)或者其他部門主持調(diào)解，在調(diào)解過程中，調(diào)解組織通過說服教育，促使糾紛當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，都不得強迫進行調(diào)解。
??? 調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序，必須是在糾紛各方同意的前提下，通過調(diào)解的方式解決糾紛。正是由于調(diào)解是在自愿、互諒互讓的原則基礎上進行的，因此，調(diào)解方式有利于迅速徹底地解決糾紛。應當注意的是，調(diào)解達成的協(xié)議不具有法律上的強制性，調(diào)解協(xié)議達成后一方反悔的，調(diào)解協(xié)議即喪失效力，當事人可以通過其他途徑解決糾紛。
??? (二)仲裁
??? 在著作權(quán)糾紛的調(diào)處中，仲裁主要適用于著作權(quán)合同糾紛的解決。著作權(quán)糾紛的仲裁機關(guān)是國家的行政執(zhí)法機關(guān)，它作出的裁決具有法律強制力，糾紛一方的當事人不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。將著作權(quán)糾紛提交仲裁的，應當符合法定的條件，即《著作權(quán)法》第54條第1款的規(guī)定：“著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當事人達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機構(gòu)申請仲裁?！备鶕?jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，書面仲裁協(xié)議仲裁機構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)，如果糾紛的當事人事先沒有達成仲裁協(xié)議，就不能向仲裁機構(gòu)申請仲裁，但可以向人民法院起訴。仲裁協(xié)議或者仲裁條款應當包括的主要內(nèi)容有：是否將涉及著作權(quán)的糾紛提交仲裁、仲裁機構(gòu)的名稱等。
? (三)訴訟
? 訴訟是我國《著作權(quán)法》規(guī)定的解決著作權(quán)糾紛的主要程序，人民法院根據(jù)我國《著作權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定受理著作權(quán)糾紛的民事案件，這些案件包括：當事人直接起訴；當事人之間的糾紛調(diào)解不成或者經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議后一方反悔而向法院起訴的案件；執(zhí)行仲裁裁決的人民法院發(fā)現(xiàn)裁決違法，不予執(zhí)行，當事人將合同糾紛起訴到法院的案件；當事人對行政處罰不服，在收到行政處罰決定書后三個月內(nèi)向人民法院起訴的案件，這一類屬于行政訴訟案件。
