俄羅斯現(xiàn)有商標(biāo)異議的機(jī)會
更新時間：2020-12-01 15:28:56
目前，俄羅斯存在要求保護(hù)的指定的審查制度。它規(guī)定了至少兩個主要的商標(biāo)可注冊性依據(jù)，即拒絕的絕對和相對依據(jù)，以給予法律保護(hù)。
該系統(tǒng)自成立以來并沒有太大變化，但是最近，我們開始看到變化，從我們的角度來看，這些變化改進(jìn)了現(xiàn)有的檢查系統(tǒng)。
軟反對
根據(jù)《俄羅斯民法典》第1493條的第一條，任何人都可以向聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)行政管理當(dāng)局（Rospatent）提交與申請材料有關(guān)的信息：“在向Rospatent提出商標(biāo)申請后，任何人都有權(quán)使自己熟悉連同申請文件?！?br />
“ Rospatent應(yīng)當(dāng)在其官方日志中發(fā)布有關(guān)已提交商標(biāo)申請的信息。在對申請發(fā)布信息之后，在做出商標(biāo)的國家注冊決定之前，任何人都可以向Rospatent提交書面陳述，其中應(yīng)包含對不遵守商標(biāo)的論點(diǎn)。符合本規(guī)范第1477和1483條要求的要求保護(hù)的名稱?！?br />
這意味著任何第三方都有機(jī)會提出書面意見，提出書面反對意見，說明理由和理由，要求保護(hù)的名稱可能不受法律保護(hù)。
此類原因和原因可能包括任何其他人的現(xiàn)有較早權(quán)利，例如，關(guān)于類似商品和服務(wù)的類似商標(biāo)注冊，或者具有優(yōu)先權(quán)的類似名稱商標(biāo)注冊申請。在這種情況下，重要的是，提交人在提交此類書面意見時不必證明合法權(quán)益。
在發(fā)出包含檢查結(jié)果的意見書之前，檢查人員可以在檢查期間考慮書面意見中提供的信息。似乎可以由審查員在作出決定時研究在先權(quán)利的持有人的意見，以減少審查員未考慮類似商標(biāo)或在先要求保護(hù)的名稱的可能性，這肯定會提高審查質(zhì)量。
應(yīng)當(dāng)指出的是，這種書面意見通常是基于在先權(quán)利的信息，例如與商號或版權(quán)有關(guān)的權(quán)利。但是，在審查階段并未就此類權(quán)利對商標(biāo)申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，重要的是提交者應(yīng)陳述其成因，提交人認(rèn)為應(yīng)拒絕要求保護(hù)的指定為其注冊。
盡管在申請階段并未對商標(biāo)名稱或版權(quán)的較早權(quán)利進(jìn)行審查，但仍可能會提供此類信息，從而有可能誤導(dǎo)消費(fèi)者，涉及商品制造商或服務(wù)提供商。實(shí)質(zhì)審查中考慮到了拒絕的理由，審查員很有可能會考慮這些信息。
應(yīng)當(dāng)指出，Rospatent沒有義務(wù)首先對異議作出回應(yīng)，其次才通知申請人已提出異議。但是，Rospatent會通知提交者，書面觀察的原因已得到考慮，并將根據(jù)適用的法律予以考慮。Rospatent還通知申請人已收到與申請有關(guān)的此類提交。申請人可以要求提交文件的副本，如果認(rèn)為合適，可以就提交原因提供意見。
我們可以說俄羅斯存在一個非正式的異議制度，根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，在大多數(shù)情況下，審查員會考慮異議的論點(diǎn)，這可以防止混淆性相似的商標(biāo)或商標(biāo)的注冊，這可能是導(dǎo)致消費(fèi)者誤導(dǎo)消費(fèi)者的原因。關(guān)于商品制造商或服務(wù)提供商。
盡管有上述反對商標(biāo)申請的機(jī)會，但Rospatent仍在努力在俄羅斯商標(biāo)法中引入異議程序。為了制定適當(dāng)程序的客觀標(biāo)準(zhǔn)，Rospatent于2016年6月提出了反對程序草案，以進(jìn)行公眾咨詢。根據(jù)Rospatent的說法，在現(xiàn)行法律中引入異議程序?qū)⒖梢詼p少商標(biāo)注冊的條件。
商標(biāo)和專利代理人非常感興趣地分析了這份文件，該文件確定了擬議中的商標(biāo)實(shí)踐變更實(shí)施的法律框架，形式和程序，其中一些人批評引入適用于異議的新規(guī)定的適當(dāng)性，而另一些人則認(rèn)為顯而易見。有利于政府和任何利益相關(guān)者。
異議程序僅針對絕對理由進(jìn)行審查，僅在要求最終決定之前公開要求保護(hù)的名稱的信息，并有機(jī)會對任何感興趣的人提出商標(biāo)注冊異議。
在此應(yīng)該解釋的是，商標(biāo)法中將拒絕的絕對理由和相對理由分為兩部分，用民法典中的一章代替了單獨(dú)的俄羅斯法律。但是，專業(yè)團(tuán)體仍在使用這些術(shù)語來表示拒絕注冊的要點(diǎn)。
異議制度的引入將自動導(dǎo)致返回絕對和相對駁回理由的法律框架，這被視為一個明顯的優(yōu)勢，因?yàn)檫@將使清晰地區(qū)分商標(biāo)保護(hù)性標(biāo)準(zhǔn)和防止替代成為可能。概念。正式引入拒絕的絕對和相對理由將改善立法的實(shí)際應(yīng)用，并避免混淆這些標(biāo)準(zhǔn)。
引入異議制度之后的另一個積極方面是使制造商能夠估計(jì)商標(biāo)之間是否存在混淆，因?yàn)橹挥性诖嬖趯?shí)際混淆風(fēng)險的情況下，第三方才會提出異議。同時，俄羅斯的審查制度以絕對和相對理由全面檢查了保護(hù)條件，這在一定程度上使我們可以說政府保證的某種可靠性。
引入異議制度一方面可能會導(dǎo)致失去對俄羅斯的獨(dú)特審查，另一方面可能會增加與較早商標(biāo)相似或相同的商標(biāo)注冊，因?yàn)檫@可能會導(dǎo)致較早的權(quán)利持有人監(jiān)視申請或異議程序的任何額外費(fèi)用。
這種情況的好處是，與現(xiàn)在相比，申請人將不得不證明在俄羅斯注冊簿中商標(biāo)并存的可能性大大減少。異議主要僅在最有可能引起混亂的情況下提出，而不是基于專家的判斷和投機(jī)意見。不利之處在于，如果由于任何原因其權(quán)利持有人未能提出異議，則仿冒著名商標(biāo)的商標(biāo)注冊的風(fēng)險。
基于其他司法管轄區(qū)，應(yīng)該指出的是，全面檢查并非俄羅斯獨(dú)有。這樣的檢查例如在巴西，印度和美國進(jìn)行。在許多國家，異議程序與全面國家審查同時適用。俄羅斯最近已實(shí)施了類似的規(guī)則，可以針對未決的商標(biāo)申請?zhí)岢鰰嬉庖姟?br />
關(guān)于縮短審查期限，這被認(rèn)為是引入異議制度的關(guān)鍵論據(jù)之一，考慮到其他國家的經(jīng)驗(yàn)，不可能清楚地得出結(jié)論，可以縮短審查期限。俄羅斯目前的考試時間約為10到12個月。例如，在具有異議制度的國家中，考試時間為：以色列15個月，墨西哥12到18個月，波蘭12到14個月，美國9到12個月。
例如，由于減少了檢查所申請商品和服務(wù)清單是否符合法律要求的時間，俄羅斯的現(xiàn)行商標(biāo)注冊審查周期和整個注冊期限可能會在現(xiàn)有系統(tǒng)中進(jìn)一步減少。以及從商標(biāo)注冊稅支付到注冊證書簽發(fā)的時間縮短了，現(xiàn)在是一到兩個月。
