使用注冊(cè)的共同體商標(biāo)注冊(cè)的義務(wù)
更新時(shí)間:2020-12-01 15:38:01
歐盟共同體商標(biāo)實(shí)施細(xì)則(40/94)第15(1)條要求共同體商標(biāo)的擁有者在自其注冊(cè)之日起的五年內(nèi),在其注冊(cè)的商品或服務(wù)中真正使用該商標(biāo)。注冊(cè),并確保此類(lèi)使用是連續(xù)的。除非有正當(dāng)理由不遵守這些義務(wù),否則共同體商標(biāo)應(yīng)受到法規(guī)中規(guī)定的罰款。
如果不存在不使用的正當(dāng)理由,則:?
該商標(biāo)可能,至少在尊重其使用沒(méi)有令人滿意的證據(jù)已提交的商品或服務(wù)被撤銷(xiāo)作為第三方提起的訴訟的結(jié)果;??
在以后的異議程序中,至少對(duì)于尚未提交令人滿意的使用證明的商品或服務(wù),該商標(biāo)可能無(wú)法有效地針對(duì)后來(lái)發(fā)生的商標(biāo)沖突而有效執(zhí)行。
充分的使用證明
執(zhí)行歐盟共同體商標(biāo)法規(guī)的委員會(huì)條例2868/1995的規(guī)則22闡明,提供使用證明的指示和證據(jù)應(yīng)包括與對(duì)立商標(biāo)的使用地點(diǎn),時(shí)間,程度和性質(zhì)有關(guān)的指示登記的和異議依據(jù)的商品和服務(wù)。原則上,支持證據(jù)應(yīng)僅限于提交經(jīng)宣誓或確認(rèn)或具有類(lèi)似效力的證明文件和物品,例如包裝,標(biāo)簽,價(jià)目表,目錄,發(fā)票,照片,報(bào)紙廣告和書(shū)面聲明。起草聲明的州的法律。
關(guān)于使用的地域擴(kuò)展,最近沙普斯頓總代理提出質(zhì)疑:“據(jù)稱(chēng)在一個(gè)成員國(guó)內(nèi)使用商標(biāo)僅足以維持[社區(qū)商標(biāo)]的
效力?!鄙称账诡D于2009年4月30日在PAGO上發(fā)表的意見(jiàn)。International GmbH v Tirol Milch registrierte Genossenschaft mbH(Case 301/07)建議,歐洲法院采用兩階段測(cè)試法來(lái)判定商標(biāo)是否已在歐盟獲得聲譽(yù),從而有資格獲得第9條( 1)(c)歐盟共同體商標(biāo)規(guī)。這種擴(kuò)展保護(hù)形式適用于在歐洲享有盛譽(yù)的歐共體商標(biāo),以防止將相似的商標(biāo)用于不同的產(chǎn)品,而不會(huì)造成混淆。
擬議的測(cè)試將分為兩個(gè)階段:?
確定共同體商標(biāo)是否在相關(guān)公眾中有相當(dāng)大的聲譽(yù);
確定共同體商標(biāo)是否在歐盟享有聲譽(yù)-要獲得資格,該聲譽(yù)必須存在于歐盟的大部分地區(qū)。
Sharpston建議,在一個(gè)歐盟成員國(guó)中的聲譽(yù)可能不足以斷定商標(biāo)在歐盟中具有聲譽(yù),因此有權(quán)獲得強(qiáng)有力的保護(hù)。在這方面,他對(duì)一個(gè)成員國(guó)足以保持共同體商標(biāo)的類(lèi)比印象深刻,例如:?
該提議未被歐洲法院考慮;
撤銷(xiāo)和侵權(quán)涉及不同的考慮因素。
結(jié)論
當(dāng)似乎很難證明共同體商標(biāo)的真實(shí)使用時(shí),在同一商標(biāo)的國(guó)家注冊(cè)中可能會(huì)有附加價(jià)值,尤其是在意大利。一方面,由于意大利商標(biāo)局簽發(fā)注冊(cè)的延遲(目前,注冊(cè)是在相應(yīng)申請(qǐng)的提交日期后大約四年),所以使用注冊(cè)商標(biāo)的義務(wù)僅在注冊(cè)后的九年左右生效。申請(qǐng)的提交日期。另一方面,如果所有者開(kāi)始使用商標(biāo)在意大利,與共同體商標(biāo)相比,證明其在意大利的注冊(cè)有足夠的用途可能會(huì)容易得多,因此具有明顯的優(yōu)勢(shì),并降低了商標(biāo)所有者的風(fēng)險(xiǎn)。