商標(biāo)使用：加拿大的重要轉(zhuǎn)變
更新時(shí)間：2020-12-01 15:38:32
于2014年6月19日獲得王室批準(zhǔn)的C-31法案將取消使用商標(biāo)才能在加拿大注冊(cè)的要求。當(dāng)前，所有注冊(cè)申請(qǐng)都必須基于加拿大現(xiàn)有的或擬議的使用或國(guó)外的使用和注冊(cè)?；谠诩幽么笫褂蒙虡?biāo)的申請(qǐng)，申請(qǐng)人必須包括商標(biāo)首次與該申請(qǐng)所涵蓋的商品或服務(wù)結(jié)合使用的日期。即使該商標(biāo)尚未在加拿大使用，申請(qǐng)人也可以將其申請(qǐng)基于在國(guó)外的使用和注冊(cè)。
當(dāng)C-31法案生效時(shí)（我們被告知該法案最有可能在2015年底或2016年初生效），在提出注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)不再需要具體說(shuō)明是否基于現(xiàn)有或擬議的使用或在國(guó)外使用和注冊(cè)。事實(shí)上，書記官長(zhǎng)不會(huì)提出任何要求。因此，不再需要聲明在加拿大使用某人的商標(biāo)來(lái)頒發(fā)注冊(cè)證書。取消商標(biāo)聲明的義務(wù)使用將會(huì)使所有待處理的申請(qǐng)受益，包括在通過修訂之前提交的申請(qǐng)。結(jié)果，全部或部分基于擬議用途提出注冊(cè)申請(qǐng)的申請(qǐng)人可以等待修訂案生效，然后再請(qǐng)求頒發(fā)注冊(cè)證書。然后，證書可以涵蓋尚未使用的商品和服務(wù)。該修正案并未改變以下事實(shí)：提出注冊(cè)申請(qǐng)的任何人必須至少打算將商標(biāo)與申請(qǐng)中列出的所有商品和服務(wù)結(jié)合使用。
如果您想知道這是否是個(gè)好消息，答案是肯定的，因?yàn)樵谔峤蛔?cè)申請(qǐng)時(shí)確定使用日期的麻煩已經(jīng)成為過去。是的，因?yàn)樯暾?qǐng)人不再需要在延期后請(qǐng)求延期，才能夠開始將商標(biāo)與申請(qǐng)中列出的所有商品和服務(wù)結(jié)合使用。
但是，對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)，這將是個(gè)壞消息。
由于注冊(cè)簿將不再提供有關(guān)其所包含商標(biāo)的使用信息，因此確定新商標(biāo)是否可用將更加困難。該信息仍然很重要，因?yàn)楸M管進(jìn)行了更改，仍然可以主張通過使用獲得的在先權(quán)利。因此，在不進(jìn)行查詢的情況下很難確定誰(shuí)首先使用商標(biāo)。如果兩個(gè)申請(qǐng)?jiān)谠u(píng)估權(quán)利方面存在沖突，則可能難以確定使用期限以及實(shí)際使用的商品和服務(wù)的范圍。在商標(biāo)異議程序的范圍內(nèi)，以自己先前的使用為基礎(chǔ)的異議人將無(wú)法知道自己的商標(biāo)是否被使用。商標(biāo)發(fā)生在使用相反商標(biāo)之前（除非進(jìn)行查詢）。只有在幾個(gè)月后提交證據(jù)時(shí)，反對(duì)者才能確認(rèn)誰(shuí)是第一個(gè)使用該商標(biāo)的人。
取消在國(guó)外使用和注冊(cè)的依據(jù)，對(duì)于某些外國(guó)商標(biāo)的所有者來(lái)說(shuō)，情況發(fā)生了變化。他們現(xiàn)在至少必須打算將加拿大的商標(biāo)與申請(qǐng)中列出的所有商品和服務(wù)結(jié)合使用。過去，在國(guó)外使用是為了彌補(bǔ)在加拿大使用商標(biāo)的意圖，但現(xiàn)在情況不再如此。
盡管進(jìn)行了更改，但商標(biāo)使用的概念仍然非常相關(guān)，并且是確定商標(biāo)權(quán)的核心。商標(biāo)的使用繼續(xù)創(chuàng)造在先權(quán)利。這些權(quán)利使先使用的人受益，而不一定是先提出的。另一方面，最先提交的文件將具有在寄存器中最先提交的優(yōu)點(diǎn)。與當(dāng)前情況一樣，如果他不首先提出訴訟，那么主張他的權(quán)利的責(zé)任就落在了首先使用的人身上。但是，《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)的善意注冊(cè)在注冊(cè)五周年之日不可爭(zhēng)議。換句話說(shuō)，一個(gè)人一旦第三方商標(biāo)已注冊(cè)至少五年。該修正案也沒有改變以下事實(shí)：已注冊(cè)三年以上的商標(biāo)可以基于不使用該商標(biāo)而構(gòu)成行政撤銷程序的主題。
這些更改不會(huì)影響《商標(biāo)法》中定義的使用概念，該概念有時(shí)是限制性的。例如，商標(biāo)在廣告中的使用不被視為與商品結(jié)合使用。如果將商標(biāo)與免費(fèi)提供的商品結(jié)合使用，也可能難以獲得認(rèn)可。因此，在提交注冊(cè)申請(qǐng)之前必須與商標(biāo)代理人討論該問題。即使簡(jiǎn)化了申請(qǐng)程序，該法案的微妙之處仍然存在。缺乏意識(shí)可能會(huì)再次困擾著注冊(cè)商標(biāo)的所有者。
商標(biāo)法修正案甚至在生效之前就需要更改備案策略?，F(xiàn)在最好盡快提出注冊(cè)申請(qǐng)，并涵蓋打算使用該商標(biāo)的所有商品和服務(wù)。
