在OEM環(huán)境中使用商標構(gòu)成真實使用
更新時間：2020-12-01 15:39:38
該商標評審委員會（TRAB）已經(jīng)認識到商標的原始設(shè)備制造商（OEM）范圍內(nèi)使用構(gòu)成的含義范圍內(nèi)有效地利用商標法律。該商標MIRRO，由法國公司擁有SEB SA，是基于所謂的不使用連續(xù)三年取消申請的對象。SEB成功拒絕了該申請，即使該商標僅在OEM制造范圍內(nèi)使用過。
背景
2001年版的商標法第44條規(guī)定：
“凡使用注冊商標的人有下列行為之一，商標局應責令其在指定期限內(nèi)改正，甚至取消注冊商標……
（四）連續(xù)三年停止使用該注冊商標的。”
事實
2012年10月11日，Seven·Seven Co Ltd向中國商標局（CTMO）提交了撤銷MIRRO（684684）商標的申請，該商標已由SEB注冊，用于“烹飪器具，工具，燒烤器具，餐具（除刀，根據(jù)所謂的連續(xù)三年不使用的規(guī)定，歸類于《 21類》中所有上述并非由貴金屬制成的餐具，烤箱用具，飲料用具和用于餐具的用具。涵蓋的時間是2009年10月11日至2012年10月10日。
SEB在相關(guān)時期內(nèi)通過在中國的OEM活動提交了使用該商標的證據(jù)。
2013年12月10日，商標局裁定所提供的證據(jù)不足，并取消了商標。
2014年1月10日，SEB要求TRAB進行審查，其理由是在OEM活動中使用商標符合《商標法》中對“使用”的定義，因此應被認為是抗辯撤銷申請的有效使用基于不使用。為了證明這一點，SEB提交了從OEM訂單到收到貨物的原始設(shè)備制造商（OEM）過程中生成的全套文檔，并積極參與了證據(jù)公開程序。
決斷
TRAB推翻了商標局的決定。
TRAB規(guī)定，“商標的使用”是指該商標的商業(yè)使用，包括將商標粘貼到商品，商品包裝或容器上，以及在商品貿(mào)易文件上以及廣告，展覽和其他商業(yè)活動中使用該商標。TRAB進一步認為，2001年版《商標法》的立法意圖（在該法律中，如果連續(xù)三年不使用注冊商標，可以取消注冊商標）是為了鼓勵注冊人將注冊商標真正，有效地使用。以確保他們履行職責。（《商標審查和裁決規(guī)則》（2014年版）第57.3條規(guī)定：“2014年5月1日之后的商標評審委員會，有關(guān)當事方在2014年5月1日之前就注冊商標提出爭議并撤消重新使用商標的申請，經(jīng)修改的《商標法》適用于相關(guān)程序事項，而《商標法》適用于-修正前-適用于實質(zhì)性問題”）即使OEM產(chǎn)品不進入中國大陸市場，如果使用的商標在OEM過程中沒有被看作是商標下使用的商標法律，這將限制OEM產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與擴大外貿(mào)的政策背道而馳。
基于上述理由，商評委決定維持MIRRO商標的注冊。
評論
在中國，根據(jù)《商標法》在OEM活動中使用商標是否應被視為“使用”一直是激烈的爭論對象。
一些人認為，由于OEM產(chǎn)品是專供出口，不進入中國市場，商標不能履行其作為商品和這種使用的源識別功能，因此不能被視為所指的“使用”商標法。其他人則認為，在OEM活動中使用商標符合《商標法實施細則》（2002年版）第3條中所述的情況（該條例第2條后來被新商標采用。法律），其中規(guī)定：“商標的使用是指在商品，商品包裝或容器上加上商標，以及在商品交換文件以及廣告，展覽和其他商業(yè)活動中使用商標?！?因此，他們認為參與中國OEM產(chǎn)品生產(chǎn)和運輸?shù)慕?jīng)營者構(gòu)成了此類商品的相關(guān)公眾，并且OEM產(chǎn)品已進入中國市場。
在這種情況下，商評委明確認可了后者的意見，這與法院在涉及Hornby Hobbies Limited的SCALEXTRIC商標和Daozhi Li Yu的KA SI TE（中文）商標的撤銷程序中的判決相一致。
SEB除了提交在OEM程序期間產(chǎn)生的完整文件和SUPOR（關(guān)聯(lián)公司）提供的誓章以證明對MIRRO商標的真實使用外，SEB的論點還基于《商標法》關(guān)于非商標的立法意圖。使用注銷，注冊人的實際商業(yè)利益損失，以及最后，如果要取消商標，OEM企業(yè)將蒙受損失。這些論點得到了TRAB的支持。
這種情況證實了商標在OEM活動中使用未從所指的“商標使用”排除商標法律。只要使用證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，OEM活動就可以維護注冊商標。
