會(huì)員登錄

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄,我們采用SSL加密技術(shù),確保您的信息安全,請(qǐng)放心提交。

會(huì)員注冊(cè)

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄,我們采用SSL加密技術(shù),確保您的信息安全,請(qǐng)放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
李逵還是李鬼?網(wǎng)絡(luò)新業(yè)態(tài)下商標(biāo)保護(hù)有講究
更新時(shí)間:2020-12-01 15:40:17
來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)

“旺旺”與“淘寶旺旺”,“拍客”與“新浪拍客”,“好醫(yī)生”與“平安好醫(yī)生”,“頭條”與“UC頭條”,這些商標(biāo)近似卻又不同,應(yīng)用程序(App)作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一種新業(yè)態(tài),屬于商標(biāo)法意義上何種服務(wù)類型?以往的商標(biāo)馳名認(rèn)證跨類保護(hù),如何適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)新業(yè)態(tài)的發(fā)展?

這些發(fā)生在新業(yè)態(tài)背景下的商標(biāo)糾紛案例牽涉到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),在北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主辦的“網(wǎng)絡(luò)新業(yè)態(tài)下商標(biāo)保護(hù)論壇”上,各方展開(kāi)了討論。

“以這些案例來(lái)看,有驚人的相似,‘淘寶’、‘新浪’、‘平安’,都是國(guó)內(nèi)知名的大品牌。前綴或后綴,有一個(gè)已經(jīng)注冊(cè)在前的有效商標(biāo),為什么大家一致覺(jué)得不構(gòu)成混淆、不構(gòu)成侵權(quán)?是有理由的?!敝袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)吳漢東認(rèn)為,“好醫(yī)生”,“頭條”,“拍客”,這類商標(biāo)都是描述性的,排他性的效力是有限的。“這類術(shù)語(yǔ)作為商標(biāo)注冊(cè),顯著性本就不高,更多是公共資源的標(biāo)志,疊加更有顯著性的知名品牌使用,人們不會(huì)產(chǎn)生混淆。”

“商標(biāo)的近似認(rèn)定,核心還是區(qū)別性。比如,三個(gè)字和五個(gè)字,展示給公眾的形象就完全不同?!敝袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉春田認(rèn)為,商標(biāo)的近似認(rèn)定要注重彼此的區(qū)別,同時(shí)強(qiáng)調(diào)商標(biāo)制度及立法制度,最根本的原則是保護(hù)交易、保護(hù)財(cái)產(chǎn)?!胺蓱?yīng)該保護(hù)的商業(yè)秩序、社會(huì)財(cái)富,要審慎對(duì)待。不能簡(jiǎn)單粗暴地對(duì)待。”

與此同時(shí),馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)也需要慎重對(duì)待。

“你賣鞋子很有名,這就意味著你賣面包也很有名嗎?在跨類保護(hù)上,需要一個(gè)嚴(yán)格的界定?!敝猩酱髮W(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李揚(yáng)提到,目前對(duì)于馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)存在一些值得反思的問(wèn)題。

此前,“平安好醫(yī)生”與四川“好醫(yī)生”商標(biāo)案引發(fā)公眾熱議。李揚(yáng)以這一案例分析稱,四川“好醫(yī)生”重點(diǎn)在于“藥”,是一個(gè)以醫(yī)藥制造為核心的企業(yè);而“平安好醫(yī)生”重點(diǎn)在于線上診療服務(wù),是一個(gè)以互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療App為核心的醫(yī)療健康服務(wù)平臺(tái)。

在某一個(gè)省份、某一個(gè)地區(qū)有名,是不是就能在全國(guó)范圍內(nèi)也認(rèn)定為馳名商標(biāo),李揚(yáng)認(rèn)為值得商榷,“馳名商標(biāo)的商業(yè)化認(rèn)定,如果過(guò)度泛濫,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有副作用的。”

在實(shí)際應(yīng)用中,馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)與反壟斷之間的邊界問(wèn)題需要引起重視,避免造成公共資源的壟斷。中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所所長(zhǎng)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馮曉青同樣認(rèn)為,類似于通用的、日常的、描述性的詞匯,是一個(gè)公共資源,這個(gè)公共資源如果獲得了注冊(cè),在使用上就不能太寬泛?!榜Y名商標(biāo)的跨類保護(hù)要有嚴(yán)格界限,否則就會(huì)造成壟斷?!比珖?guó)人大代表、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬一德表示,司法審判要綜合考慮各種因素,包括社會(huì)效益,經(jīng)濟(jì)效益等方面。

隨著我國(guó)以網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、移動(dòng)支付、線上線下融合等新業(yè)態(tài)、新模式為特征的新型消費(fèi)快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)新業(yè)態(tài)下的商標(biāo)保護(hù)也越來(lái)越具有現(xiàn)實(shí)意義。


上一篇 北京某報(bào)社訴某文藝出版社侵犯編輯作品《書(shū)摘》著作權(quán)案
下一篇 英國(guó)表演權(quán)協(xié)會(huì)訴杜爾納公司侵犯音樂(lè)作品表演權(quán)案