新商標法對馳名商標的承認和保護
更新時間：2020-12-01 15:41:14
該商標中華人民共和國中國的法律，修訂了第三次，已經生效5月1?日，2014年本文旨在探討的規(guī)定以及有關其更改為馳名商標的認定和保護。
主要法律規(guī)定的變更
新的《商標法》包括一些規(guī)范和說明，以前的《商標法實施條例》和《確定馳名商標的實施細則》曾對此進行過說明，為識別和保護馳名商標提供了法律依據。
在舊法的基礎上，新《商標法》第13條增加了“馳名商標”的定義：相對公眾熟知的商標所有人認為其對商標的權利如果侵權，他可以根據本法的規(guī)定，要求將商標作為馳名商標予以保護。
新《商標法》第十四條增加了一些新內容：馳名商標，應有關當事方的要求，確定為處理商標相關事務的公認事實。第十四條也明確規(guī)定了確定程序和主管部門，這是商標局在審查商標注冊或調查和起訴行政機關侵犯注冊商標專用權時的程序。工商，商標評審委員會處理商標爭議以及最高人民法院指定的法院審理民事或行政商標案件。
新形勢下的馳名商標識別商標法
承認原則
根據新《商標法》第13條，可以將識別馳名商標的原則概括為被動保護，逐案識別和必要性檢查。通過被動保護，只有在商標注冊或使用發(fā)生爭議時，商標所有者才可以要求將其商標識別為馳名商標，并且主管當局不會積極地將馳名商標認定為馳名商標。根據商標所有人的要求進行審查和確認。逐案識別是指在特定情況下并且在商標被識別為馳名商標這一事實下，對馳名商標進行識別。在一種情況下，并不表示因此應被視為在其他情況下是眾所周知的。必要性檢查是指主管機關根據案件的需要決定是否審查當事方的馳名商標識別請求。
關于必要性檢查確認的一個問題是主管當局如何定義“案件的需要”。實際上，如果該商標可以受到其他適用條款的保護，主管當局通常不會確定該商標是否為馳名商標。例如，在異議中，異議人聲稱異議商標是其注冊的馳名商標的復制，模仿或翻譯，因此違反了《商標法》第十三條，同時，異議商標在相似商標上構成相似商標。帶有其先前注冊商標的貨物，因此違反了商標第30條法律（舊法律第28條）。如果審查員認為第30條有充分的根據，則他或她將不再審查對異議方根據第13條提出的馳名商標的請求。
但是，在其他情況下，主管當局在不審查在先商標是否為馳名商標的情況下，會裁定爭議商標與在先商標存在某些差異，并且不太可能誤導公眾，因此不違反本條。商標法第13條。即使在先商標，主管當局也可能認為是公認的馳名商標，它不會支持混淆和誤導的主張，因此沒有必要檢查對馳名商標的承認請求。但是，這不符合“必要性檢查識別”的原則，因為在先商標是否眾所周知，對有爭議的商標是否會引起混淆和誤解具有重大影響，因此，前提是根據《商標法》第十三條的規(guī)定，在先商標是馳名商標，只有在承認商標的馳名狀態(tài)的基礎上，才能做出判斷。關于此問題，北京市高級人民法院于2014年1月22日發(fā)布涉及授予和確定商標權的行政案件審理指南，其中規(guī)定，在根據商標法第13條第（2）或（3）款判斷爭議商標是否應予注冊或使用時，原則上應首先確定請求保護的商標是否已眾所周知。一旦確定，則是否商標下爭議是再現，模仿或公知的翻譯商標應判斷;?最后，商標是否爭議中可能引起混淆和誤導公眾，從而可能損害馳名商標所有人的利益的，由本人決定。
確定馳名商標的考慮因素
新《商標法》第14條規(guī)定了在確定商標是否馳名時應考慮的因素，包括商標在公眾相關領域的聲譽，商標的使用期限，商標的任何宣傳的期限，程度和地理范圍，商標作為馳名商標的保護歷史以及其他影響商標聲譽的因素。
與舊商標法相比，上述因素沒有變化。實際上，通常需要諸如市場份額，銷售量，銷售區(qū)域，利潤和稅收以及廣告支出等主要經濟指標。證據應足以證明該商標在有爭議商標的申請日期之前在中國馳名。
此外，規(guī)定，在指引行政案件涉及授予和測定的審判商標權利被北京市高級人民法院于2014年1月22日公布，將有關證據的時間點應前的申請日期是有爭議的商標。同時，《指南》還規(guī)定，當事人提供的證據表明，在爭議商標的申請日之后，在先商標被認定為馳名商標，可以證明在先商標。在有爭議商標的申請日期之前已廣為人知，應予以采用。因此，這將在一定程度上減輕類似案件中有關當事方的舉證責任。
新形勢下保護和限制使用商標法
貨物/服務的擴展保護
新《商標法》第十三條第二款規(guī)定了對未在中國注冊的馳名商標的保護，該馳名商標的范圍涵蓋相同或相似商品。第三款規(guī)定了在中國注冊的馳名商標的保護范圍，該商標的范圍涵蓋不同或不同的商品。這些規(guī)定與舊法第十三條第一款和第二款相對應，內容相同。
實際上，馳名商標的所有者最關心的是對不同或不同商品上注冊的馳名商標的保護，即所謂的“跨類別保護”。要考慮的因素基本上是爭議商標是在先注冊的馳名商標的復制，模仿還是翻譯，這可能會誤導公眾并損害該馳名商標所有人的利益。審查和確定可能在某種程度上是主觀的，因為馳名商標的所有人很難?提供有關這些因素的證據，關于如何確定馳名商標的“復制，模仿或翻譯”，應提供哪些商品/服務來提供更廣泛的保護以及如何證明和確定“可能誤導公眾并損害馳名商標所有人的利益”。
延長保護期
在第45條商標法律規(guī)定，其中一個注冊商標，惡意地制作的，知名的擁有者的商標不得通過五年的時間限制提起無效宣告行動，打擊它的約束。
商標名稱保護
《商標法》第五十八條規(guī)定，以他人的注冊商標或者未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱的商品名稱的行為，構成不正當競爭行為，應當依法進行處理。 《中華人民共和國反不正當競爭法》，該法律為著名商標應對商標名稱提供了法律依據。
使用限制
新《商標法》第14條規(guī)定，生產者和經營者不得在商品，包裝或容器上使用“馳名商標”一詞，或在廣告，展覽或任何其他商業(yè)活動中使用該詞，新法律的第53條規(guī)定，違反使用限制的行為將受到禁令和罰款。這將有助于防止將馳名商標用作促銷工具，并使馳名商標重回正軌。
綜上所述，新的《商標法》明確了主管部門承認馳名商標的程序，程序和原則，規(guī)范了馳名商標的使用，并在更廣泛的范圍內保護了馳名商標，這有助于改善對馳名商標的保護。維護馳名商標所有人的權益和消費者利益，維護公平的市場秩序，從而促進市場經濟的發(fā)展。
