會員登錄

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

會員注冊

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
版權(quán)與表達(dá)權(quán)之爭：功利主義進(jìn)路
更新時間：2020-12-01 15:42:12
從美國版權(quán)法學(xué)術(shù)界４０余年來、特別是數(shù)字技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)興起之后近２０年來有關(guān)版權(quán)保護(hù)與表達(dá)自由的論述來看，功利主義進(jìn)路是最具代表性的進(jìn)路之一。功利主義進(jìn)路強調(diào)美國版權(quán)法的核心原則是授予作者對其作品一定期限的專有權(quán)以為其繼續(xù)創(chuàng)作提供激勵，而為作者提供創(chuàng)作激勵的根本目標(biāo)則是增加文化與言論的總量以及多樣化程度并最終擴大普通公眾可以自由使用的公有知識領(lǐng)域。

于是版權(quán)并非是一種自然權(quán)利意義上的私有產(chǎn)權(quán)，而是一種國家授予的制定法特權(quán)，亦即“政府授予、并非應(yīng)得”①。這也就意味著從本質(zhì)上而言，版權(quán)作品并不是一種其所有者能夠施加專有性／排他性控制的、類似于物質(zhì)性財產(chǎn)那樣的私有財產(chǎn)，而版權(quán)作為一種權(quán)利也不具有“權(quán)利”一詞通常所具有的規(guī)范性價值與地位。

這一進(jìn)路試圖通過否定版權(quán)的私有產(chǎn)權(quán)本質(zhì)從而間接提升言論表達(dá)權(quán)的價值地位這一路徑來實現(xiàn)（或恢復(fù)）“版權(quán)是言論自由的引擎”這一理念③，其現(xiàn)實目的則是借助美國憲法第一修正案法理對政府內(nèi)容規(guī)制的嚴(yán)格限制來遏止版權(quán)自１９７６年以來的迅速擴張，從而確保公民言論表達(dá)權(quán)的行使不受過度膨脹之版權(quán)的不當(dāng)侵害。


上一篇 某中學(xué)教師訴某出版社侵犯其《單詞記憶速成》發(fā)表權(quán)案
下一篇 孟買高等法院重申有必要比較商標(biāo)在侵權(quán)調(diào)查中傳達(dá)的整體印象