人大專題詢問(wèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判近5年本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年均增幅超30%
更新時(shí)間：2020-12-01 15:43:19
來(lái)源：北京市政府網(wǎng)站
■賠償數(shù)額明顯上升，法官年人均結(jié)案逾300件，結(jié)案數(shù)居全國(guó)第一
■本市創(chuàng)設(shè)技術(shù)調(diào)查官工作機(jī)制，并實(shí)現(xiàn)全市三級(jí)法院共享共用
■全市法院專利案件的平均審理時(shí)長(zhǎng)為274.5天，遠(yuǎn)低于美國(guó)和歐盟
9月25日，市十五屆人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議就本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作開(kāi)展專題詢問(wèn)。近五年，全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年均增幅超過(guò)30%，賠償數(shù)額明顯上升，法官年人均結(jié)案逾300件，結(jié)案數(shù)居全國(guó)第一。
此前，本次常委會(huì)會(huì)議還聽(tīng)取了市高級(jí)人民法院相關(guān)專項(xiàng)工作報(bào)告。報(bào)告顯示，2016年至2020年上半年，全市法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件24萬(wàn)余件，審結(jié)22萬(wàn)余件，收結(jié)案數(shù)量年均增幅超過(guò)30%。
市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)寇昉表示，為破解侵權(quán)成本低的難題，全市法院堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)氖袌?chǎng)價(jià)值導(dǎo)向，使賠償數(shù)額與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型、創(chuàng)新程度及其市場(chǎng)價(jià)值相適應(yīng)，切實(shí)保障權(quán)利人獲得充分賠償，判決的平均賠償數(shù)額較此前五年有明顯上升。其中商標(biāo)案件的平均判賠數(shù)額從2015年的118526元增加到2019年的417823元；專利案件從428056元增加到619078元；著作權(quán)案件從25443元增加到39645元；不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件從434624元增加到846845元。
寇昉介紹，為提高審判效率，破解維權(quán)周期長(zhǎng)的難題，本市創(chuàng)設(shè)技術(shù)調(diào)查官工作機(jī)制，并實(shí)現(xiàn)全市三級(jí)法院共享共用。全市法院專利案件的平均審理時(shí)長(zhǎng)為274.5天，遠(yuǎn)低于美國(guó)法院的29個(gè)月和歐盟法院的18個(gè)月。
此外，寇昉表示，近五年，全市法官年人均審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件逾300件，居全國(guó)第一，案多人少矛盾突出，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和北京互聯(lián)網(wǎng)法院此類矛盾尤為突出，審判力量亟待增強(qiáng)。
關(guān)注專題詢問(wèn)
妥善審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
伍義林委員：本市法院審理的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，中外市場(chǎng)主體是否能得到同等保護(hù)？
市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)靳學(xué)軍：目前，本市法院每年審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，涉外案件收結(jié)案數(shù)量整體呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，當(dāng)事人涉及90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，原告為外方當(dāng)事人的案件占比達(dá)到75%，充分說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判的公信力與影響力在不斷增強(qiáng)。以北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院為例，涉外案件中判決賠償額平均為136萬(wàn)元，且總體呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)。涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的妥善審理，提升了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)形象，為我國(guó)增強(qiáng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域參與權(quán)、話語(yǔ)權(quán)、主動(dòng)權(quán)發(fā)揮了重要作用。
制止無(wú)使用意圖商標(biāo)注冊(cè)行為
呂和順委員：針對(duì)疫情期間出現(xiàn)的搶注與疫情相關(guān)商標(biāo)的情況，法院采取了哪些措施？
市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)專職委員楊柏勇：采取措施主要包括：用足用好法律，制止無(wú)使用意圖的商標(biāo)注冊(cè)行為，加大對(duì)連續(xù)三年未使用商標(biāo)的審查力度，通過(guò)訴訟程序保障合法申請(qǐng)人利益，避免惡意注冊(cè)商標(biāo)給合法申請(qǐng)人設(shè)置障礙等。此外，對(duì)確屬惡意注冊(cè)的商標(biāo)，在民事侵權(quán)案件中不予保護(hù)。
提高電子證據(jù)可靠性和證明力
李明霞代表：互聯(lián)網(wǎng)法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面有何特點(diǎn)，如何保證線上審判的司法公平和法庭嚴(yán)肅？
北京互聯(lián)網(wǎng)法院院長(zhǎng)張?chǎng)夯ヂ?lián)網(wǎng)法院集中審理全市轄區(qū)內(nèi)11類涉互聯(lián)網(wǎng)案件，其中涉網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件占比達(dá)77%。為了適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)審判新特點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)“天平鏈電子證據(jù)平臺(tái)”，提高電子證據(jù)的可靠性和證明力，節(jié)約訴訟成本。建立了全流程一體化的在線訴訟模式，依托電子訴訟平臺(tái)、移動(dòng)微法院，當(dāng)事人可以在線完成全部訴訟流程。此外，制定發(fā)布相關(guān)審判規(guī)范，對(duì)在線訴訟身份認(rèn)證、證人出庭方式、錄音錄像及庭審筆錄等六類問(wèn)題作出明確規(guī)定，對(duì)在線庭審的著裝、環(huán)境、紀(jì)律、司法禮儀予以規(guī)范，確保在線庭審的規(guī)范性和嚴(yán)肅性。
