北京市高院：涉嫌惡意注冊商標將撤銷
更新時間：2020-12-01 15:43:34
來源：人民網(wǎng)資訊
今天上午召開的市十五屆人大常委會第二十四次會議，對市高級人民法院關于知識產(chǎn)權(quán)審判工作情況開展專題詢問。市高級人民法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京互聯(lián)網(wǎng)法院、市知識產(chǎn)權(quán)局等多部門相關負責人，到會接受了10位委員和代表的詢問。
□“同案不同判”怎么辦？
朱建岳代表提問：目前北京法院在知識產(chǎn)權(quán)審判中是否存在同案不同判的情況？對此北京法院采取了什么樣的措施加以解決？
市高級人民法院副院長靳學軍：最高法和北京高院都高度重視法律裁判適用標準的統(tǒng)一，特別是北京高院從2018年以來，針對裁判尺度的統(tǒng)一問題出臺了59個文件，里面有很多是規(guī)范自由裁量權(quán)、規(guī)范法律適用標準統(tǒng)一的?，F(xiàn)在，院庭長職能里把統(tǒng)一裁判尺度作為一個重要職能，明確規(guī)定對于案件的裁判結(jié)果可能與上級法院已經(jīng)生效的判決或者本級法院生效的判決不一致的，要納入院庭長的審判監(jiān)督管理中。同時北京高院專門出臺了文件，要求在案件審理中實行類案檢索，檢索上級法院、本級法院、全國法院相關的裁判。對于分歧較大的案件，會提交到專業(yè)法官會議，專業(yè)法官會議會對案件的法律適用做出一個咨詢意見，這個意見供合議庭參考。如果問題仍然不能得到解決，則會提交審判委員會，由審判委員會決定法律適用的標準。
□“商標惡意搶注”如何應對？
呂和順代表提問：疫情期間出現(xiàn)了搶注與疫情相關的商標情況，對于商標惡意搶注的問題，有什么具體的應對做法？
市高院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長楊柏勇：根據(jù)商標行政授權(quán)確權(quán)案件的特點，會充分考慮商標標志的近似性、商品的類似、在先其他民事權(quán)利、惡意程度等，綜合考慮這些因素來打擊商標的惡意搶注問題。高院2018年專門制定頒布了商標授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南，其中有專門打擊惡意商標的具體審判指引。此外，加大對連續(xù)三年不使用商標的審判工作。近年來，北京高院撤銷的三年不使用商標占商標授權(quán)確權(quán)行政案件總數(shù)的10%左右，量是非常大的。北京法院還有一個傳統(tǒng)就是每年跟國家知識產(chǎn)權(quán)局、會同最高法院、知識產(chǎn)權(quán)法院四家對涉及商標方面的案件進行溝通，特別是對惡意搶注的問題。像是雷神山、火神山、李文亮這些申請注冊的商標，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局已經(jīng)全部駁回了商標申請。本報記者 張楠
全市法院4年審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案22萬余件
本報訊(記者張楠)昨天，市高級人民法院院長寇昉在市十五屆人大常委會第二十四次會議上，作了《北京市高級人民法院關于知識產(chǎn)權(quán)審判工作情況的報告》，近5年，全市知識產(chǎn)權(quán)案件年均增幅超過30%，法官年人均結(jié)案逾300件，人均結(jié)案居全國第一。
2016年至2020年上半年，全市法院共新收知識產(chǎn)權(quán)案件241686件，審結(jié)225557件，收結(jié)案數(shù)量年均增幅超過30%。北京法院的知識產(chǎn)權(quán)案件類型最全面，案件數(shù)量位居全國前列。
寇昉表示，全市法院堅持知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)氖袌鰞r值導向，使賠償數(shù)額與知識產(chǎn)權(quán)的類型、創(chuàng)新程度及其市場價值相適應，切實保障權(quán)利人獲得充分賠償。
危害食藥安全382人被批捕
昨天召開的市十五屆人大常委會第二十四次會議，聽取了市人民檢察院關于依法履行檢察職能維護食品藥品安全工作情況的報告。
市人民檢察院檢察長敬大力介紹，2017年以來，共批準逮捕生產(chǎn)銷售有毒有害食品、不符合安全標準食品、假藥劣藥、不符合標準的醫(yī)用器材等危害食品藥品安全犯罪326件382人，提起公訴819件988人，嚴厲打擊了一批“黑診所”“黑醫(yī)美”以及侵犯知名餐飲品牌知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為。
敬大力表示，加強對涉食品藥品安全案件訴訟證據(jù)的收集和運用研究，針對直播帶貨、海外代購等新業(yè)態(tài)中出現(xiàn)的新問題，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)特點加強案源追蹤、證據(jù)固定和法律適用研究，提高成案率。
